因?yàn)樽约洪L(zhǎng)期出差，無法照看家中的女兒，兩個(gè)月前，家住西昌市長(zhǎng)安中路的張兵在家中客廳安裝了監(jiān)控?cái)z像頭，“一是可以防盜賊；二是可實(shí)時(shí)關(guān)注孩子動(dòng)態(tài)，如按時(shí)回家沒有，確保孩子安全�！比欢�，這在家里卻引發(fā)了沖突。（5月23日《成都商報(bào)》）

　　女兒因抗議父親在家安裝攝像頭監(jiān)控而離家出走，盡管這樣的理由很奇葩，但卻暴露出家庭教育的“失真”，也陷入了另一種對(duì)隱私保護(hù)的焦慮。毋庸置疑，攝像頭是把“雙刃劍”。加強(qiáng)治安防范很重要，保護(hù)個(gè)人隱私也很重要，當(dāng)兩者存在某種矛盾時(shí)，如何取舍？在我看來，關(guān)鍵不能犯了“撿了芝麻，丟了西瓜”的錯(cuò)誤。一方面，安裝攝像頭防盜賊，不應(yīng)以犧牲個(gè)人隱私權(quán)為代價(jià)，也就是說，不能為了全方位、無縫隙監(jiān)控，就不惜把觸角伸至私人空間。尤其是對(duì)青春期的孩子而言，她們開始有了自己內(nèi)心的“秘密”，也需要一塊屬于個(gè)人的神圣“領(lǐng)地”。如果把一切隱私都“裸曬”，難免會(huì)產(chǎn)生逆反心理，加深與父母間的隔閡；另一方面，在保護(hù)個(gè)人隱私的前提下，為了監(jiān)控的需要，可以安裝攝像頭，但必須基于隱私權(quán)主體明確同意的前提之下。

　　俗話說：不以規(guī)矩，不成方圓。安裝監(jiān)控，千萬不能把孩子的隱私不當(dāng)回事。尤其是在人格尊嚴(yán)權(quán)被廣泛重視和受法律保護(hù)的當(dāng)下，亟需用有形的法律捆住監(jiān)控背后的暴力之手，從而避免其“野蠻生長(zhǎng)”在監(jiān)管的“空白地帶”。這不是無關(guān)緊要的“小題”，而是必須尊重的“大題”，并且認(rèn)認(rèn)真真地“大做”。