“3·15”國際消費(fèi)者權(quán)益日來臨了，關(guān)于職業(yè)打假人的話題，自然跟著熱了起來。據(jù)媒體報(bào)道，有“打假第一人”之稱的王海，去年一年辦理500個(gè)以上的案子，金額在1000萬以上。公司主營三種業(yè)務(wù)，幫消費(fèi)者維權(quán)打假；知假買假；受雇于企業(yè)，替企業(yè)打假。

　　職業(yè)打假人的意義到底在哪里？在我看來，職業(yè)打假人的真正意義，可能還在“打假”的過程中。而且，相對(duì)于打假成功，他們的更大價(jià)值可能還在于不成功。只有不成功，才會(huì)走向訴訟；訴訟不成功，才有可能公之于眾。

　　當(dāng)然，也不能完全否認(rèn)職業(yè)打假人的作用。他們?cè)诰S權(quán)中，無論是有心還是無心，抑或別有目的，總之產(chǎn)生了凈化市場(chǎng)的附帶功能。不排除會(huì)讓一些不法者害怕、心痛，對(duì)于市場(chǎng)秩序會(huì)起到一定作用。

　　值得重視的是，從職業(yè)打假人出現(xiàn)到今天，已經(jīng)21年了，出現(xiàn)了一批職業(yè)打假人，可為什么市場(chǎng)還有那么多假貨？

　　這里，一個(gè)很關(guān)鍵的問題，可能還在于職業(yè)打假人本身采取的就不是一個(gè)常規(guī)手段，而他們的打假勝利也不是普遍性的維權(quán)勝利。與一般消費(fèi)維權(quán)相比，職業(yè)打假往往具有專業(yè)化的維權(quán)隊(duì)伍，在打假范圍、打假目標(biāo)、打假手段、打假程序上，都能夠看到職業(yè)化和技術(shù)化，以及精心的功利考量。而普通消費(fèi)者不具備這樣的條件，自然會(huì)碰到維權(quán)的痛苦。

　　從這個(gè)意義上說，職業(yè)打假不能代替常態(tài)維權(quán)，而且職業(yè)打假并非常態(tài)性的維權(quán)勝利。應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)在消費(fèi)維權(quán)得到了越來越多的法律保障，但消費(fèi)維權(quán)受到的影響因素很多，就目前來看，消費(fèi)維權(quán)的各種掣肘依然大量存在，消費(fèi)維權(quán)的春天還沒有到來。因此，千萬不要被職業(yè)打假的勝利遮住了眼，在看到職業(yè)打假風(fēng)生水起的同時(shí)，還要看到普通消費(fèi)維權(quán)的艱難。