當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道原創(chuàng)評論-正文
中大校園草坪不該淪為“口水”之地
喬木
//agustinmoreno.com2015-12-16來源: 中工網(wǎng)—《勞動午報》
分享到:更多

  近日,中山大學(xué)關(guān)于“草坪禁入”的規(guī)定招來部分師生的反對,同時引起社會熱議。上周五,該校社會學(xué)教授王進帶著學(xué)生到草坪上課,遭到學(xué)校保安的“驅(qū)趕”。12月11日,中山大學(xué)保衛(wèi)處通過微博回應(yīng)此事稱:“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園,校園應(yīng)該高雅有品位!保12月15日《北京青年報》)

  去年五月,各方代表便已經(jīng)緊緊圍繞著中山大學(xué)發(fā)布的草坪禁令展開過激烈的“討論”。所謂公說公有理,婆說婆亦有道,但爭執(zhí)了半天,最終也沒有形成一個能夠讓各方都“滿意”的“共識”。

  但隨著上周五王進教授不守“規(guī)矩”的行為發(fā)生,立時便再次點燃了“戰(zhàn)火”,引發(fā)了新一輪口水之戰(zhàn),本該潔凈安寧的中大校園草坪徹底淪為了“口水”之地。

  這可真是苦了中大校園內(nèi)這塊無辜的草坪了。在這場無謂的口水戰(zhàn)中,草坪無非是為爭辯各方提供了誘因并充當(dāng)了戰(zhàn)場而已。其實從雙方所上升到的高雅或文化層面的高度來說,又與已經(jīng)習(xí)慣于“默默無聞”、“逆來順受”的草坪何甘呢?

  其實在筆者看來,所謂的中大草坪之爭也并不是什么多難解決的事情。校方不允許人們踩踏,無非是怕對草坪帶來損毀并影響校園景觀的完好。說到底,還是對校內(nèi)廣大師生的文明素質(zhì)存在不小的懷疑與不信任。其實大可不必,校方完全可以制訂更為詳盡的管理規(guī)定及有效的處罰措施進行監(jiān)管,更何況還有保安在草坪四周進行適時監(jiān)督與管控。而作為老師和學(xué)生們,其實也大可不必采取這種以硬碰硬的對抗方式,倒不如主動找上門去心平氣和地與校領(lǐng)導(dǎo)進行有效的溝通與協(xié)商,相信會令問題的解決變得更加容易得多,而絕不至于鬧到現(xiàn)在這種口水四溢的尷尬境地。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×