肉餡“可視化”不如食品“可溯化”
薛家明
//agustinmoreno.com2015-12-04來源: 中工網(wǎng)—《遼寧職工報》
分享到:更多

  日前國家食品藥品監(jiān)督管理總局公布了《超市生鮮食品包裝和標簽標注管理規(guī)范(征求意見稿)》,規(guī)定超市不得將購進的生鮮肉類預(yù)先加工成肉餡等產(chǎn)品形態(tài)進行包裝銷售或直接散裝銷售。

  禁止超市預(yù)制肉餡,初衷無疑是善意的。在消費者的眼皮底下制作肉餡,既可避免超市以次充好,蒙騙消費者,也能解除疑慮,提振公眾對食品安全的信心。但每一枚硬幣都有正反兩面,禁止超市預(yù)制肉餡,會造成顧客時間成本和消費負擔。

  因此,禁止超市預(yù)制肉餡,也因“不方便”公眾而深受質(zhì)疑。甚至有網(wǎng)友揶揄,“香腸不僅把肉絞了還弄熟了,是不是也禁止生產(chǎn)和出售呀?”。的確,既然香腸可以不在顧客的眼皮底下加工,那么肉餡為何必須要可視化進行?可能有人會說,香腸從生產(chǎn)到進入超市,需要經(jīng)過多道檢驗,而肉餡則是直接面對消費者,兩者在安全監(jiān)管上不可同日而語。而這,不恰是食安部門轉(zhuǎn)嫁監(jiān)管責任的表達么?

  “民以食為天,食以安為先!笔称钒踩潜O(jiān)管部門永不褪色的責任和義務(wù)。相關(guān)部門并沒有推卸的理由和接口。更何況,讓民眾“目測”肉餡安全,并不是好聲音。試想,群眾能夠識別血脖肉以次充好,能夠辨別病死豬嗎?當場絞餡,只能是換取自我安慰,而至于肉餡是否安全,還是一筆糊涂賬。而且,后段監(jiān)管的缺失,必然會助長超市投機取巧,讓問題肉破窗。顯然,這是各方都不樂見的。

  與肉餡制作“可視化”相比,食品安全部門該推動的是食品可追溯。比如,果蔬要標注收獲采摘日期、產(chǎn)地、所施用農(nóng)藥等;肉餡標注制作人、原料肉成分、來源等,并加強監(jiān)管,確保準確性,即使消費者看不到制作過程,也不會滿腹狐疑。從這個層面看,肉餡“可視化”不如食品可溯化。食安部門與其禁止預(yù)制肉餡,給人監(jiān)管“大撒把”的嫌疑,還不如強力推行食品的可追溯。唯有如此,才能讓消費者買著放心,用著舒心,從廣告語升級為錚錚誓言!

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×