分享到: | 更多 |
今天是教師節(jié),全國1270萬中小學教師,都收到了國務(wù)院發(fā)出的一份“大禮包”:國務(wù)院常務(wù)會議日前決定,全面推開中小學教師職稱制度改革,包括在中小學設(shè)置正高級教師職務(wù)(職稱),并改變過分強調(diào)論文、學歷的傾向等。(9月8日中新網(wǎng))
“大禮包”很豐盛,僅“全面推開中小學教師職稱制度改革”這一點,連日來就成為各大媒體討論不歇的話題?墒,回望整個基層教育、教師隊伍之現(xiàn)狀,可以說,改革路漫漫,需要不打折扣地加以落實。
就拿職稱制度改革來說,理想與現(xiàn)實中間存在諸多不確實因素。譬如中小學教師職稱評定設(shè)置了許多必達條件,其中一些對鄉(xiāng)村教師來說(如論文、電腦等),猶如登天;高級職稱被城市學校、重點學校壟斷,難以惠及鄉(xiāng)村學校;評聘脫鉤,即使評上了正高級教師職務(wù),能不能享受到相應(yīng)待遇,也要看學校能不能聘請等等。
所幸的是,“大禮包”對此有一些針對性解決措施,體現(xiàn)在:打通職業(yè)通道,讓基層教師也有評上高職的機會;評價標準更公平,向農(nóng)村和邊遠地區(qū)教師傾斜;評價標準更多元,論文不是硬杠杠;評審過程更公平,教學更能出成果;評審聘用相結(jié)合,人盡其才才盡其用。從過往各地的實踐來看,教師能否評上更高級別職稱,有許多非教學、教研之外的影響因素,譬如人情、暗箱操作等。改革之后,將減少行政干預(yù),有助于教師將更多心思花在教學上,用成果說話。
話說回來,即便掃清所有“路障”,也難以一下子滿足整個教師群體對社會認同、自我實現(xiàn)的需求。重視教育事業(yè)不能“見樓不見人”,大樓固然重要,教師更加關(guān)鍵,后者才是教育的靈魂。“再窮不能窮教育”喊了幾十年,隨著教育改革的推進,落到教師身上的實惠理應(yīng)越來越多。
西安晚報:論移民塔的倒掉 2008-11-25 |
西安晚報:論移民塔的倒掉 2008-11-25 |
光明日報:放心,要拆除的絕非古盧溝橋 2008-12-29 |
光明日報:放心,要拆除的絕非古盧溝橋 2008-12-29 |
新華每日電訊:有工夫修“遮羞墻”,不如治... 2010-07-05 |
福州一所投資1500萬小學剛完工即面臨拆遷 2010-01-27 |
張敬偉:千年古寺面臨拆遷,申遺還是毀遺? 2013-04-11 |
長沙晚報:“短命綠化帶”暴露的真問題 2013-05-14 |
王垚烽:讓“僧尼同寺”,誰有“建定了”的... 2014-06-20 |
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |