分享到: | 更多 |
昨天上午10點(diǎn)10分,荊州沙市安良百貨內(nèi),一女子帶著兒子搭乘商場(chǎng)內(nèi)手扶電梯上樓時(shí),遭遇電梯故障。在危險(xiǎn)關(guān)頭,她將兒子托舉出了險(xiǎn)境,自己卻被電梯吞沒(méi)后身亡。(7月27日《武漢晚報(bào)》)
這一讓人悲痛欲絕的事故,居然是肇始于一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤:此前商場(chǎng)剛做過(guò)電梯檢修,電梯上到最高的時(shí)候由一塊鋪板跟地面做銜接,但檢修完后,工作人員只鋪了鋪板,忘記上連接螺絲,于是導(dǎo)致人一踩上去就踩空了,瞬間被電梯卷進(jìn)去的悲慘事件。但即便如此,讓電梯專(zhuān)家“想不通”的是,按照行業(yè)要求,在手扶電梯兩端與樓層接觸的位置,踏板下方設(shè)置有特殊裝置,一旦踏板被打開(kāi),或者人員掉落進(jìn)去,觸發(fā)裝置之后,電梯會(huì)很快停止運(yùn)行。
電梯是特種設(shè)備,按規(guī)定實(shí)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,F(xiàn)在居然漏洞百出,電梯惡性事故頻仍,說(shuō)到底,是監(jiān)管出了問(wèn)題,比如,沒(méi)有特殊裝置或者特殊裝置觸發(fā)失靈的電梯,是如何通過(guò)安檢的?電梯檢修之后,何以未通過(guò)安檢和試運(yùn)行就投入了使用?
電梯“吃人”事故,凸顯商場(chǎng)對(duì)安全的無(wú)視,當(dāng)然必須予以嚴(yán)厲的追究,但更要追索的,是監(jiān)管部門(mén)的失責(zé)。電梯已經(jīng)是生活中越來(lái)越大量使用的設(shè)備,但若不加以更嚴(yán)厲的監(jiān)管,更多駭人聽(tīng)聞的電梯“吃人”,將是我們的難以承受之重。
時(shí)言平:靠什么來(lái)安撫“電梯驚魂” 2011-07-12 |
吳睿鶇:國(guó)內(nèi)電梯頻頻“倒行逆駛”為哪般 2011-07-12 |
敬一山:電梯急墜,怎會(huì)沒(méi)有問(wèn)題 2012-09-24 |
西安晚報(bào):是什么導(dǎo)致“禍梯”頻頻“吃人” 2013-05-17 |
張 劍:遺忘教訓(xùn),電梯“吃人”事故必頻發(fā) 2013-05-20 |
長(zhǎng)沙晚報(bào):“電梯生死狀”恰似一紙“自供狀” 2013-05-31 |
電梯“超載下墜”折射什么? 2013-07-16 |
喬 杉:面對(duì)暴戾女孩,需要反思什么 2013-12-06 |
廣州日?qǐng)?bào):防范“偽劣電梯”,需要“正牌監(jiān)... 2014-11-19 |
踢皮球 2015-04-01 |