分享到: | 更多 |
在不久前的十二屆全國人大三次會(huì)議的記者會(huì)上,全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任鄭淑娜在回答記者關(guān)于“限行”、“限購”的“紅頭文件”是否違法的提問時(shí)回應(yīng)稱,這些“紅頭文件”不是地方政府規(guī)章,不屬于《立法法》調(diào)整范圍。(人民網(wǎng)3月24日)
此前,社會(huì)各界對此次立法法修改寄予厚望,希望新《立法法》能勒住“紅頭文件”這匹“任性”的馬。鄭淑娜的表態(tài)似乎給公眾潑了一瓢冷水。
總體而言,在社會(huì)治理中,“紅頭文件”大多數(shù)時(shí)候與法規(guī)相得益彰,功不可沒,是法律法規(guī)的有益彌補(bǔ)。不過,因?yàn)椴豢杀苊獾貛в刑嚅L官意志的烙印,而且程序上較為隨意,一些“紅頭文件”不僅損害公眾利益,還有與法規(guī)相抵觸之嫌。
《立法法》不管“紅頭文件”,這是一種科學(xué)的法律界定。《立法法》是“管法的法”,這個(gè)“法”包括全國人大及其常委會(huì)制定的法律,國務(wù)院制定的行政法規(guī),國務(wù)院下屬部門制定的規(guī)章;地方立法機(jī)關(guān)制定的地方性法規(guī),地方政府制定的規(guī)章。也就是說,《立法法》最低只管到“規(guī)章”!凹t頭文件”既不是法規(guī),也不是規(guī)章,只是政府部門發(fā)布的規(guī)范性文件,雖然比較多而且亂,但若用《立法法》管“紅頭文件”,顯然有悖法理。
《立法法》不管“紅頭文件”,有遺憾,但對此不必悲觀和憂慮。
首先,在依法治國的當(dāng)下,各種法律法規(guī)會(huì)更加健全和完善,依法行政、簡政放權(quán)已然成為社會(huì)治理“新常態(tài)”。而且,公民權(quán)利已普遍覺醒,“紅頭文件”已失去“任性”的土壤。
其次,“紅頭文件”的出臺(tái)面臨越來越多的“金箍”。不管是規(guī)章還是“紅頭文件”,假如沒有法律、法規(guī)依據(jù),則不能設(shè)定減損公民權(quán)利、增加公民義務(wù)的規(guī)范。我國監(jiān)督法也規(guī)定,本級(jí)人大常委會(huì)可以審查本級(jí)人民政府的決定、命令是不是符合法律、法規(guī)規(guī)定。如果不符合法律、法規(guī)規(guī)定,人大有權(quán)予以撤銷。當(dāng)依法治國成為社會(huì)“新常態(tài)”后,形形色色的“紅頭文件”或?qū)⒅饾u減少,最終退出歷史舞臺(tái)。
大眾日報(bào):不上班拿工資折射“編制”與現(xiàn)實(shí)... 2009-09-16 |
大眾日報(bào):不上班拿工資折射“編制”與現(xiàn)實(shí)... 2009-09-16 |
錢江晚報(bào):社保進(jìn)城,公平下鄉(xiāng) 2010-01-01 |
紅網(wǎng):廣州“破冰”,怪異現(xiàn)象卻為何擾民心 2010-01-01 |
千龍網(wǎng):河北大名縣府大院,沒有成為“孤本... 2010-01-01 |
語出今人 2011-11-23 |
“瘋狂的校車” 2011-12-15 |
新聞?dòng)^察:不必糾纏于“三公消費(fèi)”是否達(dá)到... 2013-03-27 |
不必糾纏于“三公消費(fèi)”是否達(dá)到9000億元 2013-03-27 |
惠銘生:誰會(huì)不知“萬公里下水道”不堪暴雨... 2014-05-13 |