首頁 | 中工時(shí)評(píng) | 工人日報(bào)社評(píng) | 工人日報(bào)評(píng)論庫 | 職工點(diǎn)題 | 原創(chuàng)評(píng)論 | 熱點(diǎn)聚焦 | 話題圓桌 | 一周看點(diǎn) | 評(píng)論員文集
時(shí)政 | 經(jīng)濟(jì) | 民生 | 國際 | 科教 | 文體 | 觀點(diǎn)PK | 快言快語 | 焦點(diǎn)人物| 雜文隨筆| 圖片評(píng)論| 漫畫評(píng)論| 編外談
洪巧俊:要讓亂拍腦袋的官員付出代價(jià)
//agustinmoreno.com2014-07-01來源: 中工網(wǎng)—《江蘇工人報(bào)》分享到: | 更多 |
天成 漫畫
云南河口縣有一個(gè)名為“中國——東盟河口國際旅游文化景觀長廊”的項(xiàng)目,總投資額2.7億元,2011年2月完工。然而,3年之后,即今年5月下旬,這個(gè)被當(dāng)?shù)刈u(yù)為“邊境明珠”的項(xiàng)目便開始拆遷,拆遷補(bǔ)償費(fèi)用保守估計(jì)需要3億元左右,比建設(shè)費(fèi)用還要高。(據(jù)《東方早報(bào)》)
投資2.7億的項(xiàng)目,壽命只有3年,拆遷費(fèi)卻要花3億元,兩項(xiàng)加起來,5.7億元的真金白銀便打水漂了。這真是“崽花爺錢不心疼”!人們不禁要問,如此短命的大手筆的項(xiàng)目,當(dāng)初是怎么規(guī)劃、論證、報(bào)備、審批的?又是怎么層層過關(guān)的?
其實(shí),這種“短命工程”早已經(jīng)屢見不鮮。比如,重慶一投資千萬元新修的殯儀館沒有使用就廢棄,成都市投資數(shù)十億元打造的“非遺公園”、北京一體育館剛裝修完就被拆除……頻繁出現(xiàn)“短命工程”,除了浪費(fèi)巨額社會(huì)財(cái)富,其所折射的深層次問題更是發(fā)人深省——傷害民心、毀壞民信哇!
建了拆,拆了建,隨心所欲,哪怕砸上天文數(shù)字的公帑,也在所不惜,無人擔(dān)責(zé),無人受罰。不是說“誰投資,誰決策,誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”嗎?怎么面對(duì)“短命工程”,都裝聾作啞了呢?如此下去,這種瞎拍腦袋的短命的“政績工程”,勢必生生不息,沒完沒了。惟有嚴(yán)肅問責(zé),嚴(yán)懲不貸,方可使官員不再亂拍腦袋,根絕短命的“政績工程”。
編輯:周文