5月14日的《新快報》報道：佛山一個家具公司的老賴在已經(jīng)再不能抵賴的情況下，將欠賬49000元以一元零票來還賬，致使勝訴者在一大箱零錢面前哭笑不得。從法律上，這筆錢與他所欠款項相等。

　　家具銷售不是低端價格的冰棍或燒餅，動輒基本得上百元才能成交。若想集腋成裘搜集到近5萬張一元的零鈔，也真難為了這個賴賬不還的家具公司老板了。當(dāng)然，更難為他的是，盡管極不情愿，他最終還是被迫從自家存折里取出了近5萬元的欠款。

　　法律不可能遷就他的賴賬，但法律的威懾，也許對他還賬時別出心裁之舉顯得蒼白無力。當(dāng)然，如此惡作劇的還賬讓法律制定者也始料不及。

　　佛山這個家具公司老板在故意刁難、羞辱對方時，其實也在蔑視法律的尊嚴(yán)！如果他對法律尚有一絲敬畏，肯定不敢如此無賴又囂張地以這種形式來還賬！正因為如此，從維護法律威嚴(yán)的角度上，法官如果容忍這些行為，會給其他老賴們在被迫認(rèn)輸時提供危險的先例。

　　佛山中院民四庭審判長事后表示：只有人人誠信、守法，社會誠信體系、法治社會規(guī)則才會最終建立。但如果法治社會容忍過多在似是而非的法律邊界間的無賴行為，法治社會規(guī)則很難確立。因為，無賴一旦得逞，就如同打開了潘多拉盒子。