日前，有網友發(fā)帖反映，湖南懷化要求從教師工資中扣取促進消費款，并規(guī)定在5月5日前消費完畢。有媒體記者采訪當?shù)刎斦�局，工作人員回應稱“是懷化市財政局和總工會聯(lián)合發(fā)文”“不光教師要扣，我們也要扣”“但因該文件下發(fā)后引發(fā)爭議，又發(fā)了一個文件，說是廳級干部直接扣，處級和科級干部自愿扣，不做強制要求了。（新華網客戶端4月9日）

　　當下社會，隨著疫情形勢的好轉，“煙火經濟”開始復蘇，過去久違的大排檔、夜間店、夜間超市、文藝演出等開始粉墨登場。為了刺激消費，拉動內需，一些地方相繼推出發(fā)放消費券的舉措，旨在讓疫后經濟活躍起來，但是以扣工資的形式來發(fā)放消費券的做法不足取。

　　我們知道，工資是勞動者付出一定的勞動之后應得的報酬，它屬于公民的個人私有財產，以發(fā)放消費券的名義直接從工資中扣除，是對公民私有權的一種侵犯。說到私權，在西方有句名言：風能進雨能進，皇帝不能進。由此可見私權的神圣。我們并不否認，發(fā)放消費券的確能刺激消費，拉動內需，但是消費券的發(fā)放應該是政府的免費發(fā)放，而不是通過“薅羊毛”的形式進行。不管人家同意不同意先扣下再說，教師權益置于何地？

　　就當下消費市場而言，人們并沒有過多的消費欲望，原因是多方面的，一來疫情并沒有完全消除，談“疫”色變還在左右著人們的消費思維，人們對區(qū)公共場所消費還是諱莫如深；二來疫情對經濟消費產生了影響。作為教師還好些，畢竟都是吃財政飯的，而作為一些企業(yè)員工則沒有這么幸運。受疫情影響，有些企業(yè)剛剛復工復產，企業(yè)裁員和減薪趨勢明顯，有的只發(fā)生活費。在這種情況下，人們沒有過多的“報復性消費”欲望在所難免。

　　從另一方面講，工薪族們的壓力山大限制了消費也是一個不爭的事實，還房貸，孩子上學等都是一筆筆不小的開支，在開源不成的現(xiàn)實語境下只能通過節(jié)流來安排家庭經濟生活。

　　刺激消費，拉動內需需要的是政府的“讓利于民”，而不是打勞動者的主意。教師作為清水衙門，他們沒有更多的油水，如果以這種“薅羊毛”的形式來刺激消費，十之八九不會有好的效果，于情于理于法都有點說不過去。人們常說要依法行政，政府部門的任何行為都要在法律允許的框架內進行，不能任性，否則就構成侵權，這一點必須洞悉到。

　　后疫時代要讓經濟盡快復蘇起來，需要多項措施跟進，不能總是圍繞著消費券轉，比如減免稅款，公共事業(yè)減費讓利，對特困企業(yè)進行財政補貼等都是一些有效手段，而不能圍著公民私權做文章。希望湖南懷化市有關部門依法行政，少做侵害百姓利益的事情，教師不是唐僧肉，隨隨便便吃一口，必須把這種亂攤派行為關進法律的籠子里。