日前，漯河市組建了工會(huì)法律顧問(wèn)團(tuán)，免費(fèi)受理有關(guān)職工勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等各類勞動(dòng)爭(zhēng)議案件；同時(shí)包括工會(huì)干部因依法履行職責(zé)而受到打擊報(bào)復(fù)的案件、集體勞動(dòng)爭(zhēng)議案件及其他需要援助的法律事務(wù)。（8月25日《河南工人日?qǐng)?bào)》）

　　建立“直屬”工會(huì)的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，在河南省轄市中已不算新聞了。不過(guò)近幾年來(lái)工會(huì)成立的為職工服務(wù)和維權(quán)的法律人才團(tuán)隊(duì)，標(biāo)志著工會(huì)發(fā)揮維護(hù)職能進(jìn)入了新的階段。

　　20年前，《勞動(dòng)法》實(shí)施后，出現(xiàn)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁案件猛然增多的現(xiàn)象。是時(shí)，我省某省轄市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的一位工作人員說(shuō)，審理過(guò)的勞動(dòng)爭(zhēng)議案例中，勞動(dòng)者勝訴率在80%左右，主要原因是企業(yè)違犯《勞動(dòng)法》。然而職工和企業(yè)出現(xiàn)勞動(dòng)爭(zhēng)議，多數(shù)人仍不愿打官司，不僅是因?yàn)榇蚬偎镜馁M(fèi)用，更重要的是打官司的時(shí)間成本讓勞動(dòng)者吃不消，畢竟個(gè)體勞動(dòng)者面對(duì)的是企業(yè)。筆者問(wèn)，職工也有自己的組織工會(huì)呀？這位勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁員說(shuō)，可工會(huì)還缺少為職工維權(quán)的勇氣。

　　開(kāi)封有家國(guó)有企業(yè)，一名保衛(wèi)科的職工因攔截企業(yè)一中層干部的親屬私拉廠里的鋼材，與中層干部產(chǎn)生矛盾。企業(yè)分管后勤的副總認(rèn)為這名職工是“刺頭”，將其停止工作調(diào)崗。職工向工人報(bào)刊投訴，記者調(diào)查也認(rèn)為企業(yè)的做法不符合《勞動(dòng)法》，可企業(yè)副總說(shuō)就是《勞動(dòng)法》也要配合企業(yè)的管理和穩(wěn)定。企業(yè)工會(huì)的同志則對(duì)記者說(shuō)，要從大局出發(fā)，還是大事化小好。

　　多年來(lái)，經(jīng)過(guò)不斷強(qiáng)化依法維護(hù)職工合法權(quán)益的意識(shí)，工會(huì)對(duì)維護(hù)職工權(quán)益有了勇氣，勞動(dòng)者也有了更強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)。但與此同時(shí)，用人單位也不會(huì)笨到再講“法律算個(gè)屁”，利益所在讓企業(yè)研究勞動(dòng)法律，將侵權(quán)行為隱蔽得更深。

　　8月24日，《勞動(dòng)午報(bào)》有則報(bào)道，北京某商貿(mào)公司的一名賣服裝的導(dǎo)購(gòu)員，今年2月底醫(yī)院診斷她懷孕有流產(chǎn)癥狀，需要手術(shù)。用人單位沒(méi)有給她繳社保，但她在湖北老家參加了新農(nóng)合，所以只好回家鄉(xiāng)動(dòng)手術(shù)。她聯(lián)系不上有權(quán)批長(zhǎng)假的老板，就給老板發(fā)了個(gè)請(qǐng)假短信后回老家了。5月份她回到北京，工作崗位已被人頂替，公司沒(méi)有安排她新工作。6月她和公司老板短信聯(lián)系，按老板要求給老板發(fā)了辭職短信。后來(lái)，她申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求公司支付她解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、因未繳社保無(wú)法報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)等。但公司老板手里卻有她主動(dòng)辭職的短信，有她簽字主動(dòng)放棄社會(huì)保險(xiǎn)的協(xié)議書。證據(jù)對(duì)女導(dǎo)購(gòu)員不利，好在有工會(huì)法律服務(wù)中心的公益律師法律援助。律師以導(dǎo)購(gòu)員同公司老板的短信來(lái)往證明，雙方應(yīng)是協(xié)議解除勞動(dòng)關(guān)系；用人單位無(wú)權(quán)放棄為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)，就算職工簽署了放棄社保的協(xié)議書，也沒(méi)有法律效力。最終經(jīng)過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，女導(dǎo)購(gòu)員獲賠7500元。

　　假如沒(méi)有專業(yè)法律人士的援助，這位女導(dǎo)購(gòu)員的請(qǐng)求也許得不到支持�？梢�(jiàn)工會(huì)為職工依法維權(quán)，現(xiàn)在不僅要“勇”，也十分需要“智”。這個(gè)“智”是諳熟勞動(dòng)法律，善于尋求證據(jù)的專業(yè)人才參與維權(quán)。如果缺少專業(yè)性的維權(quán)知識(shí)，就難以對(duì)付專業(yè)性的對(duì)勞動(dòng)者侵權(quán)�？梢�(jiàn)，工會(huì)維護(hù)職工的合法權(quán)益，服務(wù)好職工，需要“智勇雙全”。