分享到: | 更多 |
文化部近日表示正全面清理整頓文藝評獎(jiǎng),取消一批、精簡壓縮一批,總體減少60%以上。同時(shí),大力加強(qiáng)文藝評論工作。此舉直指病灶,大快人心,可望有效消除文藝評獎(jiǎng)亂象,切斷權(quán)力尋租的空間,為文藝評獎(jiǎng)降降虛火、拔拔腐毒,有利于文藝事業(yè)強(qiáng)身健體。
符合市場規(guī)律和文藝指導(dǎo)方向的評獎(jiǎng)能立標(biāo)桿、樹典型,對繁榮我國文藝事業(yè)產(chǎn)生積極作用。但近年來,文藝評獎(jiǎng)過多過濫,“雙黃蛋”“多黃蛋”甚至人手一獎(jiǎng)的濫發(fā)、濫評屢見不鮮,以權(quán)賣獎(jiǎng)、以錢換獎(jiǎng)竟然成了公開的秘密,有的權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)也因操作不透明受到公眾的質(zhì)疑。這些亂象不僅使文藝獎(jiǎng)項(xiàng)泡沫化嚴(yán)重,公信力缺失,更容易滋生評獎(jiǎng)腐敗。
評獎(jiǎng)的亂象,折射出權(quán)力與市場的混亂與錯(cuò)位。一些文藝圈子市儈文化盛行,藝術(shù)家不琢磨作品本身,反而拜碼頭,跑關(guān)系,希圖一朝獲獎(jiǎng)終身受益;一些部門還存在錯(cuò)誤的文藝政績觀,往往把獲獎(jiǎng)當(dāng)作指揮棒,片面以獎(jiǎng)?wù)撚⑿郜F(xiàn)象突出。由此造成的買獎(jiǎng)、跑獎(jiǎng)腐敗時(shí)有發(fā)生,讓一些兢兢業(yè)業(yè)搞創(chuàng)作的文藝工作者感到心寒。
文藝評獎(jiǎng)亂象紛呈使其喪失了本應(yīng)有的權(quán)威性,戕害文藝殿堂的清正與風(fēng)骨,助長劣幣驅(qū)逐良幣的不良效應(yīng),使文藝凈土淪為名利場。
充滿華麗獎(jiǎng)項(xiàng)泡沫的文藝是經(jīng)不起考驗(yàn)的。在反腐已成高壓態(tài)勢的今天,文藝界不應(yīng)成為盲點(diǎn)。規(guī)范文藝評獎(jiǎng),凈化文藝環(huán)境勢在必行。一方面,要建立更加公開透明的評獎(jiǎng)制度,嚴(yán)格評獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范評獎(jiǎng)程序,嚴(yán)肅評獎(jiǎng)紀(jì)律,堅(jiān)決杜絕大獎(jiǎng)滿天飛;另一方面,要確保清理整頓有實(shí)效,做到放權(quán)限權(quán),堅(jiān)決打掉權(quán)力尋租空間,以權(quán)力“瘦身”為文藝“強(qiáng)身”。
王學(xué)進(jìn):比開發(fā)商的鐵鍬更可怕的是集體失憶 2010-10-09 |
第一個(gè)動(dòng)手的就是李剛 2011-03-28 |
燕山快筆 2013-02-18 |
逃生大門,被誰關(guān)上 2013-06-04 |
舒圣祥:對安全事故原因的質(zhì)問理應(yīng)前移 2013-06-05 |
仝玉娟:“四天三火”能燒醒誰 2013-06-05 |
金 備:能不能多講誠信少斗心眼兒 2013-11-14 |
圈點(diǎn)新聞 2014-09-03 |
讓勞模精神光耀吉林大地 2014-09-30 |
“藥”不放心是大“病” 2014-11-24 |