當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道職工點(diǎn)題-正文
明星的薪水該不該限?
//agustinmoreno.com2014-11-14來(lái)源: 中工網(wǎng)—《遼寧職工報(bào)》
分享到:更多

  11日,微信公共賬號(hào)“娛樂(lè)on call”爆料稱(chēng),國(guó)家新聞出版廣電總局或?qū)⒂?2月出臺(tái)“明星限薪令”,對(duì)演員片酬進(jìn)行限制,此政策在總局已進(jìn)入內(nèi)部征求意見(jiàn)階段。很多人一聽(tīng)到限一類(lèi)的詞就很反感:人家是市場(chǎng)行為,掏真金白銀的人不著急,你著什么急?表面上看似乎是這樣的,這個(gè)市場(chǎng)確實(shí)不是強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的壟斷市場(chǎng),可這也未必是成熟理性的消費(fèi)市場(chǎng)。

  微聲音

  據(jù)說(shuō),《青春期撞上更年期2》的男主角杜淳拿到了1600萬(wàn)元,女主角馬伊琍拿到了1800萬(wàn)元,《紅高粱》男主角朱亞文的片酬一集已達(dá)90萬(wàn)元。而歌星唱一首歌,出場(chǎng)費(fèi)十幾萬(wàn)元、幾十萬(wàn)元的不在少數(shù)。明星收入畸高,不僅不利于藝術(shù)生產(chǎn),而且影響收入分配的公平?梢(jiàn),政府出手對(duì)明星薪酬進(jìn)行適當(dāng)干預(yù),將明星的片酬等收入降低到一個(gè)合理檔次,盡量縮小普通勞動(dòng)者與明星之間的收入差距,不僅不違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則,而且有助于維護(hù)市場(chǎng)的理性。如此,藝術(shù)才會(huì)更繁榮,社會(huì)才會(huì)更公平。

1 2 共2頁(yè)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×