在6月8日舉行的英國大選中，首相特雷莎·梅領導的保守黨失去議會多數(shù)席位，不得不尋求與其他黨派聯(lián)合組閣。特雷莎·梅表示，新政府將給民眾帶來“定心丸”，并如期在6月19日開始與歐盟的“脫歐”談判。不過在分析人士看來，特雷莎·梅面臨黨內外壓力、國內問題以及議會各黨“脫歐”立場不同等多重困難，未來的執(zhí)政道路不會輕松。

　　最終的計票結果顯示，在英國議會下院650個議席中，保守黨贏得318席，工黨贏得262席，蘇格蘭民族黨贏得35席，自由民主黨贏得12席，民主統(tǒng)一黨贏得10席，其余席位由綠黨、威爾士黨等小黨獲得。與選前相比，保守黨減少12席，工黨增加33席。由于特雷莎·梅提前大選的目的是在議會確立更大優(yōu)勢，英國媒體普遍認為她在這場“政治豪賭”中失敗，而英國也將出現(xiàn)“懸浮議會”，即無政黨獲議會半數(shù)席位。

　　盡管無法單獨執(zhí)政，但保守黨還是議會第一大黨，特雷莎·梅也在選舉后第二天就得到英國女王允許，將與北愛爾蘭的民主統(tǒng)一黨組成聯(lián)合政府。據英國媒體報道，民主統(tǒng)一黨在傳統(tǒng)上與保守黨關系密切，但兩黨在一些具體政策上立場并不相同。在保守黨宣布與民主統(tǒng)一黨就聯(lián)合執(zhí)政問題達成協(xié)議后，民主統(tǒng)一黨卻聲稱兩黨的談判仍在進行中，暴露出兩黨合作可能存在問題。

　　而在分析人士看來，不僅聯(lián)合政府存在不確定性，就連特雷莎·梅本人的地位也有變數(shù)。此番大選失算，保守黨內不乏要追究特雷莎·梅責任的聲音。6月10日，特雷莎·梅最信任的兩名幕僚尼克·提摩西和菲奧納·希爾宣布辭職，有分析認為這是特雷莎·梅的“丟車保帥”之舉。另有英國媒體報道稱，保守黨資深黨員有意把特雷莎·梅趕下臺，但可能會等到至少6個月后才“動手”，以免讓工黨黨魁科爾賓漁翁得利�？茽栙e在大選后要求特雷莎·梅辭職，為“能夠代表英國的政府讓路”。

　　即使特雷莎·梅能夠穩(wěn)固執(zhí)政地位，她在國內政策上也面臨調整。此番保守黨在大選中遭遇挫折，很大一部分原因是其國內政策失去部分民心。收緊社會福利的政策讓部分選民懷疑保守黨忽視民生，而接連發(fā)生的恐襲也將特雷莎·梅此前削減英國警察數(shù)量的做法推上了風口浪尖。對于特雷莎·梅來說，未來在經濟方面取得成績或許比強硬“脫歐”更加重要。最近的一項數(shù)據顯示，在今年第一季度，英國的經濟增速低于歐盟其他國家，工資水平在計入通貨膨脹后出現(xiàn)了負增長。

　　另外，保守黨在議會的弱勢地位也會影響到英國的“脫歐”前景。特雷莎·梅10日表示，英國將如期在6月19日開始與歐盟的“脫歐”談判。但是在“脫歐”問題上，此次進入議會的各黨派立場并不同。例如，工黨反對在沒有與歐盟達成協(xié)議的情況下“脫歐”，蘇格蘭民族黨反對“硬脫歐”，就連民主統(tǒng)一黨也反對“硬脫歐”。歐盟預算委員京特·厄廷格對此就表示，一個在國內處于弱勢地位的談判伙伴可能導致談判向對雙方都不利的方向發(fā)展。