【新聞?dòng)^察】“僵企治污”是現(xiàn)代版濫竽充數(shù)
李英鋒
//agustinmoreno.com2017-03-01來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  虛張聲勢(shì)、做表面文章,會(huì)直接影響治污限停產(chǎn)質(zhì)量,影響治污進(jìn)度,讓大氣治理的總體規(guī)劃打折扣,甚至?xí)蓴_、誤導(dǎo)國(guó)家大氣治理決策。

  據(jù)新華社報(bào)道,環(huán)境保護(hù)部宣傳教育司2月27日在其官微通報(bào)環(huán)保部空氣質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)督查情況。其中,河北衡水市桃城區(qū)將早已停產(chǎn)的鴻泰泵業(yè)有限公司列入2016年錯(cuò)峰生產(chǎn)企業(yè)名單,山東德州市慶云縣經(jīng)信局制訂的應(yīng)急停限產(chǎn)企業(yè)名單中有“僵尸企業(yè)”。

  古有濫竽充數(shù),今有“僵企治污”。顯然,一些大氣污染防治責(zé)任地區(qū)或部門(mén)在耍小聰明,在玩“上有政策,下有對(duì)策”的伎倆——用已經(jīng)停產(chǎn)的企業(yè)甚至“僵尸企業(yè)”充治污限停產(chǎn)企業(yè)的戶(hù)數(shù),既“完成”了限停產(chǎn)的任務(wù),應(yīng)付了上級(jí)要求,又減輕了本地企業(yè)的限停產(chǎn)壓力,“保護(hù)”了本地的“發(fā)展利益”。

  這樣的小聰明是狹隘、短視的,是弄虛作假、自欺欺人,是不作為、亂作為!敖┢笾挝邸碧搹埪晞(shì)、做表面文章,會(huì)直接影響治污限停產(chǎn)質(zhì)量,影響治污進(jìn)度,讓大氣治理的總體規(guī)劃打折扣,甚至?xí)蓴_、誤導(dǎo)國(guó)家大氣治理決策。而大氣治理不好,污染高發(fā)區(qū)的民眾將深受其害。

  眼下,一些大氣污染防治責(zé)任地區(qū)或部門(mén)在落實(shí)防治計(jì)劃、推行防治措施時(shí),不想著怎樣不折不扣地嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),不想著扎扎實(shí)實(shí)地抓好每一個(gè)細(xì)節(jié),不想著怎樣讓本地企業(yè)少排污,而是絞盡腦汁地向防治措施里摻水分,減輕治污減排的擔(dān)子,攤薄企業(yè)的限停產(chǎn)壓力,維護(hù)小圈子依托污染得來(lái)的利益。這暴露出大氣污染防治觀念的錯(cuò)位,暴露出防治誠(chéng)意、決心和責(zé)任心的缺失。此種狀態(tài)不僅會(huì)拖防治的后腿,還會(huì)直接或間接地縱容污染行為。

  這樣的現(xiàn)象不能縱容,環(huán)保部門(mén)及其他監(jiān)督部門(mén)應(yīng)針對(duì)“僵企治污”等問(wèn)題,加強(qiáng)對(duì)大氣污染防治地區(qū)或單位的檢查督導(dǎo),利用工商、稅務(wù)、電力等部門(mén)的大數(shù)據(jù),核實(shí)比對(duì)限停產(chǎn)企業(yè)的注冊(cè)信息、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息,并將各地、各單位上報(bào)的限停產(chǎn)企業(yè)名單公開(kāi),接受社會(huì)監(jiān)督。在此基礎(chǔ)上,舉一反三地查找大氣污染防治弄虛作假問(wèn)題,依法依紀(jì)追究相關(guān)作假單位或人員的責(zé)任,讓藏奸;⒆骷俪鋽(shù)者付出必要的代價(jià)。同時(shí),進(jìn)一步優(yōu)化大氣污染防治考核,既注重過(guò)程和細(xì)節(jié),也注重效果,比如關(guān)注全年污染天數(shù)的減少、污染程度的下降、重污染天氣化解效率的提升等。如此,“僵企治污”等小聰明就不好使了。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×