分享到: | 更多 |
家住重慶巴南區(qū)的田先生最近一個(gè)月時(shí)常收到匿名快遞送來(lái)的“禮物”,里邊有一些不值錢的榨菜、豆腐干、毛絨玩具等,有一次竟還收到了一包垃圾。然而,快遞單上既沒(méi)留下發(fā)貨人的地址,也沒(méi)留下姓名,詢問(wèn)寄出物品的網(wǎng)上賣家,卻不愿回答。(見(jiàn)6月6日《重慶晨報(bào)》)
有人將這些神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾的匿名快遞,等同于“垃圾短信”。只不過(guò),比起后者對(duì)個(gè)人手機(jī)的騷擾,一件件來(lái)歷不明的匿名包裹,更會(huì)引起接收者的擔(dān)憂乃至恐慌。
指名道姓寄來(lái)的匿名快遞,可能是他人搞的惡作劇,也可能如網(wǎng)友所言,是一些網(wǎng)店自導(dǎo)自演的刷單伎倆。雖然面對(duì)信息模糊的匿名快遞,收件人可以拒絕不收,但無(wú)論是出于好奇或想弄清原委,多數(shù)人還是會(huì)一拆探個(gè)究竟的。更何況,要是真相難解,老是被人冒用自己的姓名和地址,肯定也心有不甘。更為擔(dān)憂的是,今天能給你匿名寄一些無(wú)用的東西,明天就有可能給你快遞來(lái)一些有損安全和健康的物件來(lái)。
正如垃圾短信的久禁不絕,手機(jī)實(shí)名制沒(méi)有被嚴(yán)格執(zhí)行一樣,匿名快遞泛濫,與快遞實(shí)名制沒(méi)有得到切實(shí)執(zhí)行密切相關(guān)。盡管快遞要求實(shí)名制,而事實(shí)上,疏于實(shí)名和驗(yàn)視的收寄快遞現(xiàn)象不在少數(shù)。
快遞實(shí)名制被輕易繞開(kāi),快遞公司負(fù)有不可推卸的責(zé)任,無(wú)論其出于有意還是無(wú)意,快遞公司都應(yīng)當(dāng)有一查一、絕不姑息。倘若任憑匿名快遞想寄就寄,等于留下了一個(gè)個(gè)防不勝防的安全隱憂與漏洞。
除了快遞公司,對(duì)弄虛作假的網(wǎng)店刷單,睜一只眼閉一只眼的電商平臺(tái)更有責(zé)任。某些網(wǎng)店以保護(hù)消費(fèi)者隱私為借口,縱容他人或是自我下單發(fā)出的匿名快遞,視其為見(jiàn)利忘義、鋌而走險(xiǎn),并不為過(guò)。因此,毫不手軟地懲罰甚至驅(qū)逐掉它們,算是有力警醒。
不妨從重慶這宗個(gè)例入手,倒查一下快遞實(shí)名制被繞開(kāi)的原因,進(jìn)而亡羊補(bǔ)牢。
堂吉偉德:止咳藥屢成“毒品”藥品流通監(jiān)管... 2014-04-21 |
大眾話題:公交縱火案再敲公共安全警鐘 2014-07-08 |
實(shí)名制:別讓管理漏洞吞噬了制度善意 2015-04-22 |
實(shí)名制:別讓管理漏洞吞噬了制度善意 2015-04-22 |
實(shí)名制:別讓管理漏洞吞噬了制度善意 2015-04-22 |
侯 坤:實(shí)名制落實(shí)不暢應(yīng)有多維度反思 2015-11-03 |
王旭東:落實(shí)快遞實(shí)名制 乃安全發(fā)展之需 2015-11-04 |
【大眾話題】當(dāng)泛濫的假唱淪為“話筒技” 2016-02-25 |
信用在互聯(lián)網(wǎng)之外 2016-02-29 |
呵護(hù)快遞小哥呼喚制度保障 2016-04-20 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved