綁定銀行卡代扣水、電、燃氣等日常生活費用，為現(xiàn)代都市居民提供了很大的便捷。然而，最近福建三明網(wǎng)友投訴，當(dāng)?shù)厝細夤镜目圪M方式很不人性化。2015年12月16日，他收到三明燃氣公司的通知，稱其在2015年9月因銀行卡余額不足，不能全額支付417元燃氣費，而被收取了97元的滯納金�！盀槭裁床荒芟瓤塾囝~，再對不足部分收取滯納金呢？”（見1月25日《福建日報》）

　　僅僅因為不能全額支付417元燃氣費，就被收取了97元的滯納金，確實讓人不平衡。據(jù)報道，類似現(xiàn)象在當(dāng)?shù)匾殉蓱T例。比如，福州的王先生2013年被公司派到國外工作一年半，因為走得急，很多瑣事沒來得及處理，等到他回國后再去繳納燃氣費，卻發(fā)現(xiàn)被收取了1000多元的滯納金，接近本金的兩倍。

　　燃氣公司之所以不考慮提示或者采取其他人性化的處理方式，直接收取滯納金，緣于燃氣公司手中握有“尚方寶劍”——根據(jù)我國城市燃氣管理辦法的規(guī)定，不按時繳納燃氣費，燃氣公司按欠費金額每日收取3‰的滯納金，而且上不封頂。以此推算，如果不按時繳費，一旦變成了交滯納金，極有可能就變成了天文數(shù)字。據(jù)悉，不僅是福建，在其他地方，燃氣費收取也采取相同的計算方法。

　　不少網(wǎng)友認為，銀行卡代扣繳費，如果錢不夠，也應(yīng)該先扣除余額，再對不足部分收取滯納金。平心而論，這樣的要求并不高，也符合公平原則。然而燃氣公司卻不這樣認為，因為目前有些地方的燃氣費采取足額扣費制，如果銀行卡中的錢不夠，就不扣，然后等著收取滯納金。至于通知用戶的方式仍然采取傳統(tǒng)的貼單提醒，只要貼了單就算履行了通知義務(wù)，至于用戶是否看見，則不去考慮。

　　進一步而言，燃氣公司能否收取滯納金也是一個值得推敲的問題。滯納金一般用在行政管理領(lǐng)域，而水、電、燃氣是公用企業(yè)單位不屬于行政部門，按說不應(yīng)該賦予直接收取違約金的權(quán)利。1997年出臺的城市燃氣管理辦法有些規(guī)定已經(jīng)落伍，相關(guān)部門或許應(yīng)該進行相應(yīng)的修改。即使退一步說，就算合同中約定可以收取滯納金，也應(yīng)有一定限度。因為按照合同法的規(guī)定，違約金總額以不超過實際損失為限。約定的違約金超過造成損失的20%的，義務(wù)人有權(quán)要求調(diào)整，滯納金上不封頂與此也有沖突。

　　在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，人工貼單催款，顯然不合時宜。上不封頂?shù)臏{金收取方式，其法律上的瑕疵也屬顯而易見。燃氣公司之所以固守這一落后的通知方式和堅守“霸王”條款，原因不在于技術(shù)因素，而在于利益使然。因為，通知方式越落后，收取滯納金的概率越高，對燃氣公司越有利。這才是現(xiàn)象背后的真問題。

　　燃氣公司上不封頂?shù)摹皽{金”太任性，有必要給其套上法律的“緊箍咒”。燃氣公司如此，其他類似的收費方式，比如銀行收取的信用卡遲延還款滯納金，也應(yīng)該如此。