如果說“天價(jià)”采購腐敗是“看得見的腐敗”，那么政府采購招投標(biāo)中的腐敗則是“看不見的腐敗”。廣東省一家大型企業(yè)的負(fù)責(zé)人參與各地政府采購招投標(biāo)已有10年，對于此中亂象，他直言“太復(fù)雜了，操作空間大到你沒法想象”。（見11月30日《檢察日報(bào)》）

　　對于政府“天價(jià)采購”，公眾往往只看到結(jié)果，背地里究竟是怎么操作的，多數(shù)人未必很清楚，大概只有政府采購的直接參與者才了解其中內(nèi)幕。所以，當(dāng)參與者說出政府采購招投標(biāo)中的“操作空間大到無法想象”時(shí)，讓人難以置信，也不免想知道，沒法想象的操作空間究竟有多大？

　　對于政府采購而言，在法律上，有《招投標(biāo)法》、《政府采購法》等法律進(jìn)行約束。在程序上，各地也有一套看似嚴(yán)格的采購流程。在操作上，有專家來評分把關(guān)，也有具體的評分辦法。按說不應(yīng)該出現(xiàn)大的問題。

　　那么，為何會出現(xiàn)“操作空間大到無法想象”？從這位參與者透露的信息來看，不僅環(huán)節(jié)太多情況太復(fù)雜，而且每個(gè)環(huán)節(jié)都有腐敗空間。另外，地方有關(guān)方面在制定相關(guān)規(guī)定和要求時(shí)，明顯給腐敗預(yù)留了空間，比如要求“所有參與競標(biāo)企業(yè)3天內(nèi)拿出樣品”，似乎只有特定企業(yè)才能做到。再以評分規(guī)定為例，有的地方規(guī)定：商品價(jià)格在總分中只占30%，企業(yè)資格要求等占70%。這至少說明三個(gè)問題：一是采購者對采購成本控制重視的不夠；二是過于看重企業(yè)的榮譽(yù)；三是有可能為某些特定企業(yè)“量身訂做”。顯然，要想堵住采購腐敗，首先必須從完善法律法規(guī)出發(fā)，對過大的政府采購操作空間進(jìn)行壓縮。

　　筆者以為，壓縮政府采購中“操作空間”，重點(diǎn)要做好兩點(diǎn)：一要簡約，二要透明。所謂簡約，是指在操作上越簡單越好，越復(fù)雜越容易腐敗。某些地方政府采購者為了掩飾腐敗，有意制定很多不合理規(guī)定和要求，這樣一來，就能迷惑外界，照顧特定企業(yè)，然后從中獲利。所謂透明，是說從財(cái)政預(yù)算到具體招投標(biāo)，涉及的每一分錢、每一種采購物品、每一個(gè)責(zé)任人、每一道程序都應(yīng)該徹底公開。

　　雖說近兩年在全國上下高壓反腐的大環(huán)境下，政府采購信息透明度比以往有了很大好轉(zhuǎn)，但據(jù)參與者透露，還是存在“量身訂做”“不收手”的現(xiàn)象。從這個(gè)意義上說，政府采購“操作空間大到無法想象”，這個(gè)問題值得深思。