分享到: | 更多 |
出版界對(duì)任何熱門事件都是不會(huì)錯(cuò)過的,比如諾貝爾獎(jiǎng)。屠呦呦獲得了今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),她研究的是一種青蒿素的中藥,照理說是極專業(yè)極高深的,但是也照樣掀起了一股中醫(yī)圖書熱潮。屠呦呦的《青蒿及青蒿素類藥物》目前當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東網(wǎng)上這本書已經(jīng)售罄,只接受預(yù)訂。
《青蒿及青蒿素類藥物》成了搶手貨,既在意料之中,也在意料之外。國(guó)人本有跟風(fēng)的“傳統(tǒng)”,有諾獎(jiǎng)作為招牌,自然不愁擁躉,但也要明白,《青蒿及青蒿素類藥物》是一部很專業(yè)的學(xué)術(shù)著作,往常只有研究機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士才會(huì)購(gòu)買,更何況,醫(yī)書具有閱讀門檻,并不是什么人都能讀懂的,那么,跟風(fēng)購(gòu)買《青蒿及青蒿素類藥物》就在意料之外了,這恐怕也是一種閱讀病癥,也需要救治吧。
從表面上看,屠呦呦獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后引發(fā)的中醫(yī)圖書熱潮,并不一定就是壞事,但放在當(dāng)下的閱讀話語(yǔ)環(huán)境中,也很難說是一件好事。因?yàn)檫@樣的閱讀恐怕已經(jīng)與書香無關(guān),僅僅成了對(duì)諾獎(jiǎng)?wù)信频拿詰俸妥分,至于能從書中?xí)得什么,恐怕是購(gòu)買者不予考量的吧?由此導(dǎo)致的饑渴式購(gòu)買書籍行為,就是一種對(duì)自己的忽悠,嚴(yán)重點(diǎn)說,就是對(duì)閱讀本真的放逐,忘記了閱讀的本義和情懷,只剩下了虛無縹緲的談資!所謂的中醫(yī)圖書熱潮也是泡沫性質(zhì)的假象。
在一定意義上,與其說“屠呦呦拯救了一類圖書”,不如說諾獎(jiǎng)?wù)信普粘隽水?dāng)下國(guó)人閱讀的病態(tài)和積弊——過于追逐熱鬧的表面,忽視了閱讀的涵養(yǎng)價(jià)值;一味功利掉進(jìn)了“反閱讀”的陷阱之中。當(dāng)“諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者屠呦呦代表作”的招牌能讓深?yuàn)W的專業(yè)圖書一夜售罄時(shí),沒有人會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為這是好讀書喜讀書會(huì)讀書和尊重書籍崇尚閱讀的體現(xiàn)吧?此前就有報(bào)道稱:跟著諾貝爾獎(jiǎng)讀書曾讓莫言作品一書難求,結(jié)果很多讀者都坦言自己當(dāng)年成套成套地買回去,現(xiàn)在依然成套成套地堆在落滿灰塵的書架上,仍然沒有看完。
要命的是,面對(duì)屠呦呦的諾獎(jiǎng)?wù)信疲行┤司谷划a(chǎn)生了“邪念”——以古醫(yī)書送禮,認(rèn)為是十分有品位之事。由此也帶動(dòng)了《神農(nóng)本草經(jīng)》《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒雜病論》《本草綱目》的銷量。這是好書者愿意看到的嗎?
閱讀是人從符號(hào)中獲得意義的一種社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。推理開來就是說,閱讀是讀者與作者進(jìn)行的對(duì)話和交流, 是思想的碰撞和共鳴。而在心態(tài)日趨浮躁、急功近利愈發(fā)明顯的當(dāng)下,人們開始把有限的精力時(shí)間用來追逐與自己關(guān)系最密切、最實(shí)在、最直接的利益,就連閱讀也明顯染上了功利色彩,把古書當(dāng)作送禮之物,怕是最明顯的表現(xiàn)了。
一個(gè)不讀書的人是沒有前途的,一個(gè)不讀書的民族也是沒有前途的。但陷入了功利讀書怪圈的個(gè)體和民族,事實(shí)上也是沒有前途的吧?中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)主席于友先不無憂慮地指出,時(shí)下,一種新的“讀書有用論”正悄然流行,非“有用”的書不讀,而“有用”的定義變得非常狹窄。這種功利性閱讀的泛濫將會(huì)成為未來國(guó)民閱讀的“敵人”。沿著這樣的邏輯,跟風(fēng)諾獎(jiǎng)的“閱讀”和購(gòu)書行為也是我們閱讀的“敵人”,其危害并不比無視閱讀小。
朱熹曾說:為學(xué)之道,莫先于窮理;窮理之要,必先于讀書。追逐諾獎(jiǎng)?wù)信频拈喿x不僅是自我忽悠,可能還是一種病。那種把專業(yè)如《青蒿及青蒿素類藥物》的圖書當(dāng)作禮品的怪事,該靠什么拒絕呢?值得所有人反思之。
中青報(bào):小費(fèi)爭(zhēng)議的背后 2008-11-14 |
中青報(bào):小費(fèi)爭(zhēng)議的背后 2008-11-14 |
張 磊:公務(wù)員不能看黃片的邏輯漂移 2011-04-21 |
罔顧事實(shí)的“高考加分很公平” 2011-09-22 |
涵 今:“獄中生活”豈能變成“消費(fèi)品” 2012-04-18 |
曹 林:治污驅(qū)霾,舉國(guó)上下都應(yīng)做點(diǎn)什么 2013-01-16 |
關(guān)東客:當(dāng)李太白遇上“世界文學(xué)獎(jiǎng)” 2013-03-08 |
太原晚報(bào):“反思”能不能等等真相? 2013-08-21 |
道德觀察:輕飄飄反思不如等等真相 2013-08-24 |
曹 林:警惕碎片化閱讀和快餐化評(píng)論 2015-09-09 |