當(dāng)郜林進(jìn)球后面向遼寧球迷，做出打臉的動(dòng)作時(shí)，他的感覺一定好得不得了，但正所謂“出來混總是要還的”，賽后，他果然在球員通道里，遭到球迷的辱罵，這一次，郜林不再瀟灑，把鞋憤怒地扔向了球迷。

　　閉嘴、打臉和扔鞋有沒有直接的因果關(guān)系？不好說，但它至少證明，足球不是江湖，快意恩仇需讓位于職業(yè)規(guī)范。球迷謾罵固然惡劣，但郜林挑釁卻無異火上澆油，因此他需要承擔(dān)整個(gè)事件的后果。

　　在現(xiàn)代職業(yè)體育體系中，球迷是非常重要的部分。他們花錢買票，說是球員的“衣食父母”也并不為過。職業(yè)球員和球迷（哪怕是對(duì)方球迷）過不去，就是和自己的飯碗過不去。因此，球員和球迷干仗，無論有多么充分的理由，最終都會(huì)付出慘痛的代價(jià)。有大家最為熟知的兩個(gè)案例為證——坎通納在老特福德球場暴打球迷西蒙斯后，最終被禁賽9個(gè)月，自此狀態(tài)下滑，竟被迫改行演電影；而NBA球員阿泰斯特在奧本山宮殿斗毆事件后，不僅被禁賽73場，而且還被停發(fā)所有薪水。

　　“永遠(yuǎn)不要和球迷為敵”，這應(yīng)該是職業(yè)球員的基本職業(yè)規(guī)范。郜林得到了從球員到媒體和球迷的廣泛聲援，但這并不意味著他的行為是正確的，應(yīng)該被鼓勵(lì)。沒錯(cuò)，郜林的行為很爺們兒，但也非常不職業(yè)，得到禁賽的處罰，是必須的。否則，下次碰到類似事情，球員們?nèi)浩鸲滦е袊闱蛸悎鲋刃蜇M不更加亂套？

　　郜林是國腳級(jí)球員，應(yīng)該是中國職業(yè)球員的榜樣，他的職業(yè)素養(yǎng)如此，其他球員也大致可以推測。而另一方面，類似辱罵郜林的球迷在中國足球看臺(tái)并不鮮見，各種充滿地方語言特色的“京罵”、“滬罵”、“川罵”更是司空見慣。足球應(yīng)該是一項(xiàng)美好的運(yùn)動(dòng)，但在中國，它卻不幸成為一些人的發(fā)泄場；足球應(yīng)該充滿正能量，但當(dāng)你置身罵聲震天、沖突不斷的賽場，你能感覺到這種正能量嗎？你或許甚至害怕帶自己的孩子走進(jìn)賽場。

　　讓人憂心的是，面對(duì)足球賽場秩序的混亂，作為管理者，中國足協(xié)似乎缺少魄力和作為。對(duì)于球員和教練的違規(guī)和違紀(jì)行為，足協(xié)罰單不斷，但建立賽場秩序，又豈能僅靠一罰了之？中國俱樂部向來不差錢，他們最不怕的就是罰款。而對(duì)于觀眾的管理，足協(xié)更是缺乏基本的制度構(gòu)建。還是以坎通納和阿泰斯特事件為例，辱罵坎通納的球迷西蒙斯被沒收了年票，并永遠(yuǎn)禁止進(jìn)入球場；向阿泰斯特扔飲料的球迷則被判30天監(jiān)禁。這樣的懲罰在中國，難以想象，也絕不會(huì)發(fā)生，長此以往，就很容易給球迷以錯(cuò)覺：花錢買票，就是大爺，就可以為所欲為。

　　任何人被慣壞，后果都很可怕，球員和球迷，概莫能外。中國足球的生態(tài)環(huán)境，就是這樣搞壞的。

　　平心而論，中國足球這幾年來，是有進(jìn)步的，最重要的是假球黑哨收斂了，因此，觀眾才買賬，但找回誠信、請(qǐng)回觀眾僅僅是第一步，接下來要做的事情還非常多，其復(fù)雜和艱苦程度遠(yuǎn)超乎管理者的想象。中國球迷也是有進(jìn)步的，但穿上統(tǒng)一的服裝，喊著同一口號(hào)，也僅僅是第一步，真正的球迷文化遠(yuǎn)沒有這么簡單。

　　當(dāng)郜林有滋有味地做著打臉的動(dòng)作，他在想什么？其他人又在想什么？這的確是個(gè)有趣的問題。我覺得，他打的不是混賬球迷的臉，而是中國足球的“臉”。這個(gè)“臉”，與郜林有關(guān)，與球迷有關(guān)，當(dāng)然也與俱樂部有關(guān)，與管理者有關(guān)，甚至與每個(gè)關(guān)心中國足球的人都有關(guān)。

　　中國足球苦情了這么多年，出個(gè)把打臉事件，其實(shí)也沒有什么好激憤的，我們或許還要感謝郜林。他不僅“打”出了自己個(gè)人的尊嚴(yán)，也“打”出了中國足球真正的水平（職業(yè)水平和管理水平）和生態(tài)（球員生態(tài)和球迷生態(tài)）。中國足球之難搞，之一地雞毛，之積重難返，由此亦可見一斑。