分享到: | 更多 |
超排污染物,陜西省咸陽(yáng)一家企業(yè)被處以20萬(wàn)元的罰款,可企業(yè)拒不整改和繳納罰款,79天后這筆罰款飆升至1580萬(wàn)元。這是該省根據(jù)今年新實(shí)施的環(huán)保法開(kāi)出的按日計(jì)罰的首張“天價(jià)罰單”。(見(jiàn)6月3日《華商報(bào)》)
剛開(kāi)始被罰20萬(wàn)元,企業(yè)拒不整改和繳納罰款,79天后這筆罰款飆升至1580萬(wàn)元,罰款數(shù)額從一個(gè)小數(shù)目變成了大數(shù)目,在這期間,該企業(yè)所有違法行為依然如故,甚至還發(fā)現(xiàn)了新的水污染問(wèn)題?梢(jiàn),污染企業(yè)對(duì)環(huán)保部門(mén)開(kāi)出的罰單并沒(méi)有給予足夠的重視。
污染企業(yè)之所以這么大膽,一方面可能是基于以往的經(jīng)驗(yàn),環(huán)保部門(mén)往往執(zhí)法力度較弱,罰單有時(shí)就像是“紙老虎”,甚至可以通過(guò)“關(guān)系”擺平,因此,污染企業(yè)對(duì)于環(huán)保部門(mén)的整改要求置之不理;另一方面是沒(méi)有嘗到“史上最嚴(yán)”環(huán)保法的滋味,沒(méi)有看到其發(fā)威的“真容”。排污企業(yè)還在期待像過(guò)去一樣,環(huán)保部門(mén)只是做做樣子,不會(huì)對(duì)其動(dòng)真格的!疤靸r(jià)罰單”的開(kāi)出,擊碎了違法排污企業(yè)的幻想,讓公眾看到了“史上最嚴(yán)”環(huán)保法的威力。
不過(guò),雖然現(xiàn)在污染企業(yè)已停產(chǎn),但至今尚未繳納處罰。“天價(jià)罰單”迫使污染企業(yè)停產(chǎn),只是表明執(zhí)法有了成功的開(kāi)始,卻并不能說(shuō)執(zhí)法完全勝利。這里面依然存在一些不確定因素,比如是否可能在當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下,罰款降低了,執(zhí)行延期了等等。
被稱(chēng)為“史上最嚴(yán)”環(huán)保法于今年1月1日正式實(shí)施。新修訂的環(huán)保法加大了對(duì)企業(yè)違法的處罰力度,也增加了對(duì)行政監(jiān)管部門(mén)的問(wèn)責(zé)措施。對(duì)此,公眾期待要有最強(qiáng)的執(zhí)行,才能發(fā)揮出“史上最嚴(yán)”環(huán)保法的應(yīng)有效力。換言之,“史上最嚴(yán)”環(huán)保法要有“史上最強(qiáng)”的執(zhí)行 .“天價(jià)罰單”的開(kāi)出,其實(shí)也在考驗(yàn)著“史上最嚴(yán)”環(huán)保法的執(zhí)行力。從這個(gè)意義上說(shuō),罰款的多少固然重要,但罰單能否嚴(yán)格得到執(zhí)行更為重要。如果“天價(jià)”罰單最終虎頭蛇尾,那么,“史上最嚴(yán)”環(huán)保法也會(huì)受到質(zhì)疑,而這正是這起事件中最受到公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
“只有實(shí)行最嚴(yán)格的制度、最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)文明建設(shè)提供可靠保障”!笆飞献顕(yán)”環(huán)保法需要經(jīng)受很多考驗(yàn),才能名副其實(shí);需要經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),才能顯出威力。“史上最嚴(yán)”環(huán)保法能否成為真正“有牙齒”的環(huán)保法,是否能夠達(dá)到對(duì)污染企業(yè)及其行為“零容忍”,需要用事實(shí)來(lái)證明!疤靸r(jià)罰單”無(wú)疑是一塊試金石。
“20萬(wàn)元罰款飆升至1580萬(wàn)元”,要執(zhí)行到位才能顯出威力,才具震懾力量。對(duì)于“天價(jià)罰單”的執(zhí)行,公眾都在拭目以待。
中國(guó)網(wǎng):百度是否侵犯了我們的第六種自由 2008-11-19 |
中國(guó)網(wǎng):百度是否侵犯了我們的第六種自由 2008-11-19 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):萬(wàn)惡假為首 百行真為先 2009-11-10 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):萬(wàn)惡假為首 百行真為先 2009-11-10 |
盤(pán)點(diǎn):2010年十大焦點(diǎn)評(píng)論 2010-12-27 |
楊國(guó)棟:警車(chē)開(kāi)道取演出服會(huì)有人被問(wèn)責(zé)嗎? 2011-01-11 |
徐志翔:“萬(wàn)元特供煙”,清華不要再放煙幕彈 2012-02-03 |
羅瑞明:遏制殯葬暴利 要有時(shí)間表 2013-03-27 |
仕途看好的副縣長(zhǎng)主動(dòng)辭職,你怎么看 2014-07-17 |
看守所“噩夢(mèng)死人”疑似“躲貓貓” 2009-04-02 |