分享到: | 更多 |
6月28日至7月8日,聯(lián)合國教科文組織下屬的世界遺產(chǎn)委員會將在德國舉行會議,審核評定一些國家的“申遺”項目。而最近,日本準備申報的兩個項目引起了國際社會廣泛關(guān)注,因為將這兩個項目“申遺”,實在是匪夷所思。
一個是所謂“明治工業(yè)革命遺址”。這一申遺項目大體涵蓋1850年至1910年,涉及鋼鐵冶煉、造船、煤炭等行業(yè)的23處設施。在這些遺址中,有的建造于明治維新之前的幕府時代,但更主要的則建于明治維新之后,與日本在明治時期以及此后發(fā)動的一系列侵略戰(zhàn)爭密不可分。更令人費解的是,申報的遺址中還包括山口縣的萩城下町和松下村塾。這些都建造于明治維新前的江戶時代,和工業(yè)革命并不搭邊。特別是松下村塾是由明治維新的“精神導師”吉田松陰于1857年創(chuàng)辦的,只是個學堂。吉田松陰在日本之所以著名并不是靠發(fā)展工業(yè)的理論,而是其侵略擴張思想以及提出“草莽崛起”、“一君萬民”等理論。“一君萬民”論的意思是,為了天皇,萬民可以狂熱赴死。而“草莽崛起”的口號,如今依然是一些日本右翼團體的口號。
當日本政府本月初宣布將其列入申遺“建議名單”后,遭到了中韓等國的強烈反對。因為這些所謂“遺址”中,有多處在二戰(zhàn)期間迫使從中國、朝鮮半島和其他亞洲國家強征的勞工從事非人勞作,以致大量人員死亡。強征和奴役勞工是日本軍國主義在對外侵略和殖民統(tǒng)治期間犯下的嚴重罪行。時至今日,許多無辜受害者的正當合理訴求仍未得到負責任的回應和解決。日本為這些沾滿勞工血淚的工業(yè)遺址“申遺”,雖遭多方反對,但當局仍然一意孤行,打算本月底之前派遣安倍首相的8名特使展開游說,企圖爭取世界遺產(chǎn)委員會一些成員的支持。
日本鼓噪要申遺的另一個項目是“神風特攻隊”。太平洋戰(zhàn)爭后期,負隅頑抗的日本軍隊組織“神風特攻隊”實施自殺式攻擊,成千上萬名狂熱信奉軍國主義思想的日本青年,駕駛著只裝載單程燃料的戰(zhàn)機,沖向美軍艦船。位于日本南九州的“知覽特攻和平會館”收集了大約1.4萬份“神風特攻隊”隊員的遺物,并連續(xù)兩年為這些充斥著“玉碎”、“忠君”等字眼的材料申請“世界記憶遺產(chǎn)”。今年5月13日,日本南九州市長霜出勘平、“知覽會館”館長兼南九州世界記憶遺產(chǎn)推進室室長上野勝郎等人在東京召開新聞發(fā)布會,宣布他們將再次“申遺”。然而,“特攻申遺”理所當然地遭到在場多國記者質(zhì)疑。一位《泰晤士報》記者說,他參觀“知覽特攻和平會館”的總體印象是,該展覽充斥著美化的氛圍。一名德國記者更是尖銳指出,這些戰(zhàn)爭悲劇到底因何而引發(fā),誰應該為這場戰(zhàn)爭負責?他質(zhì)問,在申遺之前,你們討論過這些問題嗎?南九州“申遺團隊”人員生硬地說:“我們并不適合回答你關(guān)于戰(zhàn)爭責任的問題!
所謂世界遺產(chǎn),普遍的認知是指被世界遺產(chǎn)委員會確認的人類罕見的、目前無法替代的財富,是全人類公認的具有突出意義和普遍價值的文物古跡及自然景觀。日本的“明治工業(yè)革命遺址”和“神風特攻隊”有什么“突出意義和普遍價值”呢?要說有意義和價值,也只是在暴露軍國主義的罪惡。這些罪惡,應該被記住,但絕不是通過申遺去變相地美化。其實,就像有專家指出的那樣,安倍政府在“明治工業(yè)革命遺址”的申遺過程中,故意隱瞞和歪曲其中涉及的侵略歷史,企圖將近代以來的日本發(fā)展軌跡視為救亡圖存和解放亞洲民族,借助申遺往臉上貼金,從而使自己美化侵略歷史的“底氣”更足。至于為“神風特攻隊”申遺,則是赤裸裸地為軍國主義招魂。
王學進:張掖退出“申遺”禍兮福兮 2010-08-18 |
丁永勛:申遺“發(fā)燒”地,有必要普及世遺常識 2010-08-26 |
禹海君:“十大名樓”打包申遺誰唱主角 2012-11-06 |
文化言論:“十大名樓”何必“打包”申遺 2012-11-12 |
郭文斌:申遺不能淪為功利的道具 2013-08-27 |
申遺 2013-08-27 |
喬 衫:申遺成功意味著保護責任更大 2014-06-24 |
毛建國:京杭大運河申遺成功后更應“合作性... 2014-06-24 |
毛建國:申遺成功意味著責任更大 2014-06-24 |
毛建國:大運河保護更大挑戰(zhàn)在申遺后 2014-06-24 |