在浙江寧波，有多家醫(yī)院開始對(duì)醫(yī)生潦草病歷進(jìn)行整治。一些醫(yī)院還專門制定了門診初診病歷質(zhì)量檢查評(píng)分表，將字跡當(dāng)作其中一項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并且考核結(jié)果每個(gè)季度公開通報(bào)。近日，浙江一家醫(yī)院發(fā)出通報(bào)，對(duì)7位“狂草醫(yī)生”作出扣發(fā)獎(jiǎng)金的處罰。（見4月13日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　就醫(yī)過程中遇到寫得像“天書”一樣的病歷，想必是大多數(shù)人的共同遭遇。醫(yī)生的“書法”為何都是狂草風(fēng)格？即便醫(yī)生的字不需要像教師那樣達(dá)到何等級(jí)別，至少應(yīng)該讓人看得懂吧？不得不說，“醫(yī)生的字”如今幾乎成了一個(gè)特有名詞，專門用來形容那種鬼畫符般的書寫。而這顯然與病歷的重要性相悖。

　　病歷是醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸，進(jìn)行檢查、診斷、治療等醫(yī)療活動(dòng)過程的記錄，也是對(duì)采集到的資料加以歸納、整理、綜合分析，按規(guī)定格式和要求書寫的患者醫(yī)療健康檔案。病歷既是臨床實(shí)踐工作的總結(jié)，又是探索疾病規(guī)律及處理醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)。如此重要的病歷卻動(dòng)輒寫成“天書”，豈非咄咄怪事？

　　衛(wèi)生部門制定的《病歷書寫基本規(guī)范》早就明確，病歷書寫應(yīng)規(guī)范使用醫(yī)學(xué)術(shù)語，文字工整，字跡清晰，表述準(zhǔn)確，語句通順，標(biāo)點(diǎn)正確——看看，對(duì)標(biāo)點(diǎn)都是有要求的，對(duì)書寫出現(xiàn)錯(cuò)別字，更是明確要求“應(yīng)當(dāng)用雙線劃在錯(cuò)字上，保留原記錄清楚、可辨，并注明修改時(shí)間，修改人簽名。不得采用刮、粘、涂等方法掩蓋或去除原來的字跡。”如此詳盡的規(guī)范怎么就成了一紙空文？

　　有一種說法是醫(yī)生太忙，看的病人太多，所以難免字跡潦草；還有一種說法是，就是要讓一般人看不懂，這樣處方才不會(huì)流失，創(chuàng)收才能有保證。這些真能成其為理由嗎？病歷草草了事，看再多病人有什么意義？處方流失了又怎樣，處方藥又不是滿大街都有的賣？

　　改變醫(yī)生“狂草”病歷的局面，一方面，當(dāng)然要將《病歷書寫基本規(guī)范》嚴(yán)格落實(shí)，對(duì)不規(guī)范的醫(yī)生及時(shí)警醒處罰；另一方面，病歷字跡如何，患者最有發(fā)言權(quán)，醫(yī)院自查之外不妨給患者搭建一個(gè)監(jiān)督、投訴的平臺(tái)，這也是保障患者知情權(quán)和就醫(yī)選擇權(quán)的應(yīng)有之義。有的地方，病歷保留電子版，也是不錯(cuò)的辦法。