分享到: | 更多 |
記者從河北省張家口市紀(jì)委獲悉,懷來縣委副書記、縣長李玉清因不如實申報個人有關(guān)事項等原因被依法罷免縣長職務(wù)。(見4月5日《新華每日電訊》)
盡管官員報告?zhèn)人有關(guān)事項的制度已實行多年,但實際效果并不明顯。究其原因,核查缺位、問責(zé)乏力當(dāng)屬重要因素。正如中央黨校教授辛鳴所言,現(xiàn)在有些領(lǐng)導(dǎo)干部在報告?zhèn)人有關(guān)事項的時候,愿意報就報,不愿意報就不報,不僅內(nèi)容打了折扣,還出現(xiàn)了虛假信息或缺斤少兩的信息。李玉清因申報不實被依法罷免縣長職務(wù),不失為對這種虛假報告的沉重一擊和當(dāng)頭棒喝。
官員向組織如實申報包括個人及家庭財產(chǎn)在內(nèi)的個人有關(guān)事項制度,曾因被民眾喻為反腐“殺手锏”而備受期待。但“殺手锏”是否能真正發(fā)揮警示和震懾效力,關(guān)鍵還在于報告內(nèi)容的真實可信。這種真實性要求不僅考驗著官員對組織的忠誠,更在一定程度上透視其廉潔自律的底氣。而對報告真實性的評估,則需要各級組織的認(rèn)真核查與落實。為此,去年初召開的十八屆中央紀(jì)委二次全會指出,要認(rèn)真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部報告?zhèn)人有關(guān)事項制度,并開展抽查核實工作。
誠信,既是立人之本、齊家之道、交友之基,更是為官之要、為政之法。如果一位官員連跟組織說實話的勇氣和膽量都沒有,又何談其對黨忠誠、為民盡心、為官盡責(zé),甚至連為人處世都成問題。正所謂“人而無信不知其可也”。從這個意義上解讀,失卻誠信底線,就應(yīng)該被視為失去為官資格,將不誠信的官員削職罷官,當(dāng)屬依規(guī)治黨、從嚴(yán)治吏的應(yīng)有之義。
失信與失德如相伴而生的孿生兄弟。沒有誠信作底的官員,就不會有遵規(guī)守矩的敬畏與自覺,更難有抑制貪欲和抵擋誘惑的意志和清廉。無信而貪,有貪更不敢直言,便是失信與失德雙雙淪陷的根源。不過,對于有劣跡的官員而言,虛假的報告未必就是隱瞞丑行的遮羞布,反而卻常常成為東窗事發(fā)的導(dǎo)火索。李玉清夫婦其他違規(guī)違紀(jì)行為被查,或與其申報不實的報告不無關(guān)聯(lián)。這也許印證了中紀(jì)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一番話:看看報告得實不實,查出來的問題和報告的情況能否反映問題線索。我們主要是通過這些方式方法,努力地把“老虎”和“蒼蠅”找出來。
靠糊弄組織的不實報告遮掩貪腐并不靠譜,惟一能夠讓官員心安理得和敢于如實報告的,只有恪守誠信底線,永葆廉潔“不伸手”。期待這樣的處理結(jié)果,能夠驚醒官員虛假報告的“忽悠”夢,發(fā)揮其救贖誠信官德、彰顯制度威力、詮釋從嚴(yán)治黨的警示效應(yīng)。
紅 網(wǎng):不填“收禮”是官員財產(chǎn)申報的第一... 2009-01-05 |
法制日報:問責(zé)效力還要看制度的后續(xù)表現(xiàn) 2010-04-26 |
陶短房:官員申報不實就該先停職再說 2013-03-21 |
虛假申報先停職 2013-03-22 |
新聞觀察:“開會遲到被免職”何以引發(fā)網(wǎng)友... 2014-01-29 |
鄭州晚報:姚木根落馬留給我們的思考與警示 2014-04-10 |
免職長跑問責(zé)不能拖拉 2014-05-08 |
人民日報:標(biāo)注共產(chǎn)黨人的精神坐標(biāo) 2014-10-08 |
話題圓桌:記者因輿論監(jiān)督被通緝,到底為哪... 2010-07-30 |
蕭敬重:如此“問責(zé)”簡直是戲說 2010-07-20 |