當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日上午，澳大利亞執(zhí)政的主要政黨自由黨舉行黨內(nèi)投票，現(xiàn)任黨首、聯(lián)邦總理阿博特贏得大多數(shù)議員的支持，保住總理職位。但是，導(dǎo)致阿博特被“逼宮”的原因仍在，其黨內(nèi)和黨外的潛在對(duì)手仍然擁有較高人氣，如果阿博特不改弦更張，短期內(nèi)恐怕還會(huì)面臨執(zhí)政危機(jī)。

　　由于對(duì)阿博特執(zhí)政表現(xiàn)不滿(mǎn)，自由黨議員盧克·辛普金斯6日威脅將于10日發(fā)起黨內(nèi)動(dòng)議，以決定阿博特是否能繼續(xù)擔(dān)任黨首。為了掌握主動(dòng)權(quán)，阿博特在對(duì)黨內(nèi)支持者做了一番動(dòng)員之后，提前于9日舉行了黨內(nèi)投票。結(jié)果在101張選票中，阿博特獲得了61票支持，保住了總理職位。但是，反對(duì)他的票數(shù)也有39張，反對(duì)者幾乎占了黨內(nèi)議員的40%.阿博特雖然逃過(guò)這一“劫”，但導(dǎo)致他被“逼宮”的原因并沒(méi)有就此消失。自從擔(dān)任總理以來(lái)，阿博特為了平衡巨大的財(cái)政赤字，采取了多方面的緊縮政策，民眾的教育、醫(yī)療等福利因此受到損失，反對(duì)阿博特的聲音逐漸增多。從去年底到今年初，阿博特領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟分別在維多利亞州和昆士蘭州選舉中大敗，黨內(nèi)的不滿(mǎn)因此加劇。

　　而1月26日的授勛事件成為此次“逼宮”的導(dǎo)火索。當(dāng)天是澳大利亞國(guó)慶日，阿博特在未與黨內(nèi)人士溝通的情況下，將該國(guó)最高榮譽(yù)“騎士勛章”授予英國(guó)女王的丈夫菲利普親王。此舉不僅招來(lái)澳大利亞媒體的嘲笑和批評(píng)，更引發(fā)自由黨內(nèi)部分人士對(duì)阿博特“任性之舉”的批評(píng)，盧克·辛普金斯就認(rèn)為，阿博特的行為“與澳大利亞人民脫節(jié)”了，因此要求對(duì)阿博特進(jìn)行信任投票。

　　自由黨內(nèi)對(duì)阿博特如此不滿(mǎn)，阿博特為何還能“過(guò)關(guān)”？原因或許在于阿博特6日的動(dòng)員發(fā)言所指出的，一些自由黨議員不希望黨內(nèi)分裂。在阿博特上臺(tái)執(zhí)政之前，工黨就是因?yàn)殛懣宋暮图碌膬?nèi)斗而給了自由黨可乘之機(jī)。阿博特上臺(tái)后屢次聲稱(chēng)自由黨不會(huì)重蹈工黨的覆轍，這次勝利或許正得益于他的“宣傳”。

　　但是從投票結(jié)果來(lái)看，自由黨議員已經(jīng)分化為不同陣營(yíng)。阿博特在黨內(nèi)最大的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——前黨首特恩布爾和現(xiàn)任副黨首畢曉普的態(tài)度都模糊不清。特恩布爾和畢曉普此前都聲稱(chēng)會(huì)堅(jiān)決支持阿博特，但據(jù)澳大利亞媒體報(bào)道，兩人于2日分別改口稱(chēng)可能考慮出任黨內(nèi)重要職位。

　　據(jù)澳大利亞最新民調(diào)顯示，支持阿博特留任的受訪(fǎng)者只有35%，高達(dá)55%的人認(rèn)為阿博特應(yīng)該讓位。而無(wú)論是特恩布爾還是畢曉普代替阿博特出任總理，執(zhí)政聯(lián)盟的支持率都將提升，這意味著特恩布爾和畢曉普仍然具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》因此預(yù)計(jì)稱(chēng)，阿博特還可能面臨第二次“逼宮”。

　　而且，阿博特面臨的威脅不只來(lái)自黨內(nèi)，他時(shí)刻提防的工黨已經(jīng)“漸成氣候”。最新民調(diào)還顯示，無(wú)論自由黨的上述三位人物誰(shuí)出任總理，執(zhí)政聯(lián)盟得到的支持率都落后于工黨。阿博特保位成功后發(fā)表演講稱(chēng)，將會(huì)改變政策，給普通民眾更多福利，但作為出了名的“大嘴”，其具體作為還有待觀察。如果不能拿出解決危機(jī)的有效對(duì)策，他的總理位子就坐不穩(wěn)。