最近，各單位召開的民主生活會成為人們關注的話題，但隨著民主生活會的開展，一些代寫網(wǎng)站也盯上了這項活動，聲稱可以代寫民主生活會心得，每代寫一篇索價100元左右。這些代寫的“個人心得”，開篇語必談“堅決與上級組織保持一致”，涉及個人問題必然會說“欠缺主動學習的沖勁”，至于如何改正，那就是“進一步加強理論學習”。（見6月24日《北京青年報》）

    如此代寫心得，有“供”有“需”。比如，一家網(wǎng)上代寫民主生活會心得的賣家交易記錄顯示，僅30天內就已成交了51筆，代寫價格為200元～300元不等�？梢姡m然中央一再講轉作風改文風，強調民主生活會的質量，但有些人仍在搞“上有政策、下有對策”。

    現(xiàn)實中很多官員的心得，有的是由秘書寫的，有的是花錢請“高手”操刀的，這同樣是一種代寫。確實，廣泛的“代寫心得”，現(xiàn)實中并不鮮見，現(xiàn)在有，過去也有。中央一再強調，不能以形式主義反對形式主義。代寫心得本身就是“四風”問題的體現(xiàn)，這也從一個側面證明，作風問題具有頑固性和反復性。

    令人不解的是，這些“代寫心得”怎么就能一路過關呢？

    中央對于民主生活會有著嚴格的要求，中央領導人帶頭參加的民主生活會也提供了示范。一篇能夠過關的心得，必須結合工作內容，聯(lián)系自己實際，而且應該只講問題，不講成績；只講主觀，不講客觀；只找辦法，不找理由�？蓮拿襟w報道的內容來看，這些代寫的心得充斥廢話、套話、大而無當?shù)目赵�，這種心得只要一交流，就會露出馬腳。拿著這樣的心得，怎么開展真正的批評和自我批評？

    代寫心得是問題，代寫心得一路過關也是問題。對此，既要提升當事人的思想認識，也要提高民主生活會的質量。如果民主生活會質量高，批評和自我批評“面對面”、“硬碰硬”，就很少有人敢拿著代寫的心得上臺渾水摸魚，即使上臺了也會碰壁被批。當然，就整體而言，相信多數(shù)人的心得還是自己寫的�？纯茨切┕汲鰜淼拿裰魃顣�，內容言之有物，堪稱一場火辣辣的思想爭鋒。

    個人建議，不妨建立心得庫，把“個人心得”入庫，便于組織和百姓隨時查看——既看心得有無弄虛作假，也方便對今后工作進行對照檢查。