由于遜尼派極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（簡稱“伊黎”）在伊拉克攻城略地，使得伊拉克局勢不斷惡化。但這卻讓美國和伊朗這一對“老冤家”的關(guān)系出現(xiàn)了微妙變化。

    伊朗總統(tǒng)魯哈尼本月14日公開表示，如果美國開始在伊拉克和其他地區(qū)“打擊恐怖主義團(tuán)伙”，伊朗“可以考慮”與美國合作。美國國務(wù)卿克里16日在華盛頓表示，美方不排除與伊朗進(jìn)行軍事合作以應(yīng)對不斷惡化的伊拉克局勢。美國國務(wù)院發(fā)言人哈爾夫日前也承認(rèn)，對于遏制遜尼派極端武裝在伊拉克境內(nèi)的擴張勢頭，美國和伊朗存在“共同利益”。據(jù)報道，美國和伊朗官員16日在維也納舉行第五輪核談判時，就伊拉克局勢進(jìn)行了“簡要”磋商。

    自1979年發(fā)生伊朗伊斯蘭革命以來，美國和伊朗兩國就斷絕了外交關(guān)系。35年來，以美國為首的西方國家對伊朗進(jìn)行了多輪制裁，對伊朗經(jīng)濟(jì)造成很大困難。但期間兩國關(guān)系曾有過緩和的機會，只是這些機會沒有被抓住。2001年紐約“9·11”事件發(fā)生幾周以后，伊朗就將打擊阿富汗塔利班組織的詳細(xì)情報提供給了美國，但2002年，時任美國總統(tǒng)小布什卻將伊朗和薩達(dá)姆執(zhí)政的伊拉克及朝鮮定義為“邪惡軸心國”，美伊關(guān)系更趨緊，兩國錯過了一次合作機會。此后因伊核問題、地區(qū)安全問題等，美伊雙方關(guān)系一再陷入冰點。

    這次“伊黎”在伊拉克的大規(guī)模軍事行動，又一次給了美伊合作的機會。因為對美國來說，美軍前腳撤出伊拉克，“伊黎”后腳就挑起事端，這一方面是給美國一個耳光，另一方面“伊黎”如果在伊拉克成了氣候，無疑又會出現(xiàn)一個類似阿富汗塔利班的政權(quán)。以這些極端組織骨子里對西方的仇視，他們掌權(quán)后，自然對美國大為不利。對于什葉派為主要政治勢力的伊朗來說，保護(hù)伊拉克政府就是保護(hù)自己，因為如果讓遜尼派獲得伊拉克政府的掌控權(quán)，不啻于將一把利劍直接插進(jìn)自己的咽喉。當(dāng)年遜尼派的薩達(dá)姆掌權(quán)時，兩伊兵戎相見。美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，伊朗也算是“漁翁得利”。什葉派成了伊拉克政權(quán)的主導(dǎo)力量，雖然美國一直視伊朗為敵，但兩伊關(guān)系明顯改善了，兩國領(lǐng)導(dǎo)人有不少往來，而且每次都相互擁抱。

    現(xiàn)在，“伊黎”又把美國和伊朗“逼進(jìn)”了一個戰(zhàn)壕，只是兩國的態(tài)度有所不同。伊朗更加主動積極，一方面是急于改善與西方的關(guān)系，解除制裁；另一方面也是為了自己的戰(zhàn)略利益，在中東形成什葉派“軸心國”。但美國就不一樣，和被自己罵了多年的宿敵成了“一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友”，面子上總歸下不來。美國國務(wù)院發(fā)言人哈爾夫就說，美方還沒有決定“是否會繼續(xù)就伊拉克問題與伊朗對話”。但美國如果拒絕和伊朗合作，一方面在打擊“伊黎”等極端組織方面有點力不從心，另一方面也會造成美國在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)的影響。事實上，這樣說美國也不冤枉。比如美國清楚“伊黎”是“基地組織”的衍生機構(gòu)，但“伊黎”在敘利亞進(jìn)行“圣戰(zhàn)”時，美國為了推翻認(rèn)為已“失去合法性”的巴沙爾總統(tǒng)，客觀上對其是支持的。只不過和當(dāng)年支持本·拉登一樣，美國又一次搬起石頭砸了自己的腳。

    那么，在對待“伊黎”問題上，美國伊朗會如何“打配合”呢？鑒于以往教訓(xùn)，美國不會大規(guī)模派出地面部隊，只會派一些特種部隊保護(hù)美國公民和外交機構(gòu)，并對伊拉克安全部隊進(jìn)行培訓(xùn)；另外會對“伊黎”據(jù)點進(jìn)行空中打擊。而伊朗，其伊斯蘭革命衛(wèi)隊精銳部隊“圣城軍”指揮官蘇萊馬尼16日現(xiàn)身伊拉克，幫助伊拉克政府軍和什葉派武裝應(yīng)對“伊黎”武裝的攻勢。在緊急情況下，也不排除伊朗派出地面部隊的可能。另外，美國伊朗兩國可能還會在情報方面進(jìn)行交流合作。