分享到: | 更多 |
在舞弊手段和技術(shù)“日新月異”的當(dāng)下,替考無疑是非常原始的舞弊方式,然而竟然能屢試不爽。這說明:高考作弊主要不是一個(gè)技術(shù)問題,而是一個(gè)機(jī)制問題。
高考過去好幾天了,本以為今年不會(huì)有舞弊案曝光,沒想到央視再度曝光了河南高考替考案。組織替考者自稱,他們花錢可獲得監(jiān)考各個(gè)環(huán)節(jié)的通融,打點(diǎn)一個(gè)考場(chǎng)起步7萬元。一名組織替考者還自稱是華中科技大學(xué)教師。暗訪視頻中,監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)破綻沒有阻攔,槍手們順利完成了替考,記者已向警方報(bào)案。(見6月17日央視報(bào)道)
幾天前,教育部新聞發(fā)言人剛剛通報(bào)稱,今年高考考前未發(fā)生泄密,考中無大面積舞弊現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)了“平安高考”?裳胍暤钠毓獗砻,高考舞弊依舊存在。對(duì)此,教育部回應(yīng)稱,已派出工作組對(duì)相關(guān)考點(diǎn)進(jìn)行視頻回訪調(diào)查,對(duì)相關(guān)考點(diǎn)考生試卷進(jìn)行全面排查,一經(jīng)查實(shí),對(duì)涉事教育系統(tǒng)工作人員按照規(guī)定嚴(yán)肅處理,對(duì)涉事考生取消考試成績(jī)并視情節(jié)暫停其考試資格,對(duì)替考的在校大學(xué)生將給予開除學(xué)籍處分,構(gòu)成犯罪的依法追究其刑事責(zé)任。
以錢開路、權(quán)錢交易、集團(tuán)化作案,這是近年來高考舞弊事件的共同特征。舞弊行為的直接實(shí)施者,既包括家長(zhǎng)、考生,也包括學(xué)校、監(jiān)考老師、政府部門工作人員,甚至還有專門組織舞弊的中介。對(duì)于高考舞弊,各級(jí)政府和主管部門一直采取高壓政策,然而,高考舞弊變本加厲,在一些地方甚至形成了“一條龍”,規(guī);、集體化操作,令人震驚。
這些年來,凡是有高考舞弊案曝光,“替考”一詞幾乎必然出現(xiàn):陜西洋縣替考事件,河南鄲城縣替考事件,云南宣威替考事件……在這個(gè)決定命運(yùn)的中國(guó)第一大考中,不知道有多少人通過這樣的“捷徑”走進(jìn)大學(xué)之門,不知道有多少莘莘學(xué)子被這樣的歪風(fēng),無情地刮落到獨(dú)木橋下。
為堵住高考舞弊行為,各地每年花費(fèi)不菲成本來裝備考場(chǎng),一些高科技防作弊產(chǎn)品紛紛投入使用——指紋驗(yàn)證機(jī)、電子信號(hào)屏蔽器、手柄式金屬檢測(cè)器、電子監(jiān)控錄像系統(tǒng)、語音顛簸探測(cè)器等等。在舞弊手段和技術(shù)“日新月異”的當(dāng)下,替考無疑是非常原始的舞弊方式,然而竟然能屢試不爽、能夠順利通過高科技的檢驗(yàn)。這說明:高考作弊主要不是一個(gè)技術(shù)問題,而是一個(gè)機(jī)制問題。
如何防止考試管理者和監(jiān)考人員暗中做手腳,要比防止高科技作弊更加重要。只有對(duì)替考環(huán)節(jié)的所有違法者,包括替考人、組織替考者、接受賄賂者、權(quán)錢交易者、監(jiān)考失職者嚴(yán)肅追究責(zé)任,才能打破替考舞弊的痼疾。