“市長說，地下鋪了管網，把幾百億元埋在地下，老百姓也看不見，我怎么能干這個事兒呢！”在一個沿海地區(qū)經濟發(fā)達城市調研時，全國工商聯環(huán)境商會秘書長駱建華聽到這樣的聲音。駱建華認為，工業(yè)污染治理之所以見效不明顯，是因為投入不足的問題一直存在。（見6月3日《中國經濟周刊》）

    這位市長的表態(tài)，可謂一石激起千層浪。有人認為其說出了真話，更多的人則質疑其說法不當。理性地想一想：假如治污資金投了幾百億元下去，公眾感受不到任何成效，這錢花得到底值不值，確實值得思考。從這個角度而言，政府花錢，謹小慎微一點，其實沒啥壞處。

    進一步而言，污染治理是不是該統(tǒng)統(tǒng)由財政埋單，本身也值得商榷。畢竟，政府對于污染治理的大包大攬，意味著讓納稅人來承擔污染元兇的責任，這意味著污染治理責任的錯配，甚至可以說是對污染行為的某種縱容。對于政府而言，在污染治理這事上，與其親自披掛上陣，倒不如擔當好監(jiān)管者的角色，讓“誰污染誰治理”的責任對等機制真正歸位。

    這并不意味著在污染治理上，政府完全可以作壁上觀，更不應將“幾百億元埋在地下，老百姓也看不見”作為對治污工程撂挑子、甩手不干的理由。以“老百姓看不見”為由來否定一項公共投入及其背后的政府責任，恰恰有違民生工程立項的基本常識。

    現實中，與公眾切身利益攸關的，既包括那些看起來“高大上”的工程，更包括那些“看不見”的城市地下管網等。污染收納與治理的基礎設施，與公眾的基本權益密切相關。因此，民生項目的立項，市政工程的排序，就應該以公眾的安全、健康、方便為原則，切不能以“老百姓看不見”來一票否決。以此而論，“老百姓看不見”，顯然不是市長“有污不治”的理由。

    地下管網老百姓看不見，并不代表老百姓就無從感知；治污投入，市民可以看不見，但市長不能視而不見。目前有些地方公共工程欠賬太多，但多屆政府難有起色，與此有一定關系。治污需要巨額投入，幾百億元的資金究竟該誰來出，可以商榷，即便治污成本應當由污染者承擔，政府部門在治污工程中也要承擔組織和監(jiān)督角色。以“老百姓看不見”推卸，不僅聽起來刺耳，從情理上也不過去。

    面對公眾一直飽受污染之苦，奉勸“市長們”不要再以“百姓看不見”為理由，對污染治理持漠視和排斥態(tài)度。