不經(jīng)意間，我身邊的許多朋友都愛上了跑步。盡管北京的霧霾天氣越來越多，但這似乎都不能阻擋他們對于跑步的熱愛。我理解，他們一定是充分嘗到了跑步的樂趣，感受到了跑步給他們的身體、心理乃至人生所帶來的積極變化，才會瘋狂地愛上跑步。這樣的情景，換在吃不飽飯，吃不好飯的短缺經(jīng)濟(jì)年代是我們不敢想象的，因此，以我之淺見，跑步熱是社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，換言之，跑步是一個文明社會的標(biāo)志。跑步本身也可以被視為一種風(fēng)尚、一種文明，現(xiàn)如今，越是成功人士，越是醉心于跑步，這或許也能從一個側(cè)面證明跑步與文明的某種微妙關(guān)系。

　　或許，有人不以為然：跑就跑唄，扯那么多干嘛？但實事求是講，跑步并不簡單，它可能是人類最接近本能的運動，無師自通，然而又是最復(fù)雜、最能挑戰(zhàn)人類身體極限的運動。也正因如此，跑步比賽的舉辦對于組織方的專業(yè)要求就非常高。

　　比如當(dāng)下方興未艾的馬拉松熱，本來是好事情，是我們試著與國際大都市接軌的嘗試之一，是推進(jìn)全民健身的良好載體，但馬拉松賽在各地有關(guān)部門的盲目攀比和政績沖動之下，卻經(jīng)常發(fā)生人們不愿看到的混亂、甚至是悲�。鹤钚碌南⑹�，5月25日在昆明舉辦的高原國際半程馬拉松賽上，10名參賽人員在賽中出現(xiàn)身體不適，其中1人經(jīng)搶救無效死亡。死者馮某為昆明一高校在讀大一學(xué)生，今年21歲，在男子組半程馬拉松賽進(jìn)行到1小時24分鐘時出現(xiàn)步伐不穩(wěn)等情況，隨即被救護(hù)組送往醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。

　　這已經(jīng)不是馬拉松賽事第一次出現(xiàn)死亡事件，在今年3月舉行的蘇州環(huán)金雞湖半程馬拉松賽上，一名25歲女選手在比賽過程中突然暈倒，搶救無效死亡；在2012年的廣州馬拉松賽上，兩名選手在賽后死亡；而大家最熟悉的馬拉松死亡事件是在2004年的北京馬拉松賽，北京交通大學(xué)機電學(xué)院學(xué)生劉鴻斌和一名退休職工先后猝死，其中劉鴻斌的死還引起了一場曠日持久的官司。

　　除了死亡慘劇，其他如選手作弊事件、獎金風(fēng)波、“尿紅墻”、垃圾遍地等混亂現(xiàn)象，在我國各城市的馬拉松賽事中也時有上演。但即便如此，所有這些都無法阻擋各地競相上馬馬拉松賽事的熱情，而且一搞就是大規(guī)模，動輒就是幾萬人，而且還要進(jìn)行電視直播，目的無非還是要借馬拉松賽宣傳城市形象，實現(xiàn)“體育搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”。這原本也無可厚非，但辦賽者至少需要秉持專業(yè)、理性的態(tài)度。如果盲目跟風(fēng)、貪大求全，對賽事組織缺乏足夠論證和專業(yè)保障，混亂就在所難免，不僅達(dá)不到宣傳城市的目的，反而適得其反，也違背了馬拉松賽的公平競技精神和“全民體育”的健康理念。

　　承蒙有識之士賜教，據(jù)說，我國馬拉松賽事不是太多，而是太少了。美國是世界經(jīng)濟(jì)總量第一的國家，2012年舉辦了780多場馬拉松，日本是世界經(jīng)濟(jì)總量第三的國家，人口大約是我們的1/10，不完全統(tǒng)計2012年舉辦了200多場馬拉松。而我國2013年全年只是舉辦了39場，在世界經(jīng)濟(jì)總量前十位的國家中，我國馬拉松賽事數(shù)量仍是最少的。但這是否就意味著我們在舉辦馬拉松賽事上一定要大干快上，實現(xiàn)快速超越呢？當(dāng)然不是。竊以為，馬拉松賽事數(shù)量其實不是最重要的，最重要的是我們的跑步人口要上來。那些湊熱鬧跟著起哄的賽跑者，那些僅憑一時意氣就去參賽的選手，都不能算是跑步人口。真正熱愛跑步的人不僅有良好的鍛煉習(xí)慣，對自己的身體有清晰的了解，更知道理性、科學(xué)、健康對于跑步的重要性。馬拉松賽的本質(zhì)也不是戰(zhàn)勝對手，而是挑戰(zhàn)自我。

　　跑步如何成為文明？當(dāng)越來越多的人嘗到跑步的樂趣，當(dāng)科學(xué)健身成為常識，當(dāng)我們的跑步人口比重越來越大，當(dāng)我們的賽事申報越來越嚴(yán)格、參賽門檻越來越高、賽事保障越來越專業(yè)，跑步離文明就不遠(yuǎn)了。