中工時評：別讓“天才”成負累

本網(wǎng)評論員 劉穎余

　　我們中國人大多是有點救世主心態(tài)的，體育領(lǐng)域也不例外，落后的體育項目似乎尤甚。比如最近兩年墜入谷底的三大球項目，大家最常有的心態(tài)就是希望有個神奇教頭來點石成金，化腐朽為神奇，郎平之于女排，揚納基斯之于男籃，大抵都肩負著如此艱巨的使命，但事實證明，這些希望并不靠譜。郎平和揚納基斯接手球隊后，不但沒化腐朽為神奇，反而雙雙弄了亞錦賽歷史最差戰(zhàn)績，揚納基斯后來還和籃協(xié)鬧得頗不愉快，最終丟掉帥位。

　　神奇教頭指望不上，大家便轉(zhuǎn)而押寶天才隊員。女排去年就冒出個朱婷，被譽為鐵榔頭之后有一個不可多得的天才攻手，但一年多過去了，朱婷帶給大家的驚喜漸漸淡去，她似乎仍無力拯救中國女排。不僅如此，基本功不全面的她還經(jīng)常成為對方打擊中國隊一攻的突破口，日前落幕的瑞士女排精英賽，中國隊好幾場關(guān)鍵球都是這么丟掉的。朱婷有球迷期望的那么好嗎？她瘦弱的身軀能肩負起中國女排的未來嗎？說實在的，大家現(xiàn)在心里并沒有底。去年的聯(lián)賽，朱婷在河南女排，一場球拿到三四十分是常事，但河南女排照樣成為不了國內(nèi)一流強隊，反而讓人懷疑有過度使用和消費朱婷之嫌，今年，朱婷轉(zhuǎn)會天津，終于去了個強隊，但人們又擔(dān)心主教練王寶泉的魔鬼訓(xùn)練法會練壞了朱婷。朱婷就是這樣讓人歡喜讓人憂。她是個天才，但有時看起來又像是個“負累”。

　　年輕的中國男籃最近也冒出了個新偶像——身高2米17，臂展2米36的18歲小巨人周琦。他在首場中國隊對澳大利亞的熱身賽中，拿下了11分和10個籃板的兩雙數(shù)據(jù)，第二戰(zhàn)被男籃主帥宮魯鳴“雪藏”，只打了9分鐘，仍拿到4分，并奉獻2次精彩的蓋帽。如果說過去周琦在國青隊的表現(xiàn)是個傳說，那么最近他在國家隊的亮相則讓人們更加直觀、感性地認識了他。大家的溢美之詞終于無法控制，“中國的杜蘭特”，“離NBA最近的中國球員”，“CBA球市的保證”，“中國籃球的希望之星”……如此等等，不一而足。年輕的周琦或許配得上這樣的贊美，但對于一個18歲的大孩子來說，我們的情緒宣泄或許還是性急了點。是的，中國男籃處在最危險的時候，但扭轉(zhuǎn)這一局面，需要大家的共同努力，周琦甚至連一場完整的職業(yè)比賽都沒打過，他拿什么去拯救中國籃球？

　　天才，誰都喜歡，對于三大球這樣的落后項目，冒出個讓大家眼前一亮的希望之星，大家高興，夸兩句也是人之常情，但老實說，無論是朱婷還是周琦，他們充其量還只能算是天賦型選手，而不是上帝派來拯救中國隊于危難之中的“天才”。對于他們，我們一要平常心，不可捧殺；二要愛護，不讓他們受傷，三要悉心培養(yǎng)，尊重項目規(guī)律，切不可拔苗助長。“少時了了，大未必佳”的傷仲永悲劇，在中國體壇不勝枚舉，我們千萬不要讓朱婷、周琦成為新時期體壇的“仲永”。

　　對于中國大球項目來說，天賦型選手的出現(xiàn)當(dāng)然是好事情，但他們不會改變項目的整體生態(tài)（人才、訓(xùn)練、保障、管理和職業(yè)制度等）。因此，對他們就不能有不切實際的期望，否則，“天才”也可能成為負累。反之，如果項目的整體生態(tài)有了改善，天才們的出現(xiàn)就是遲早的事情。

　　魯迅先生曾有警句云：“在要求天才的產(chǎn)生之前，應(yīng)該先要求可以使天才生長的民眾。——譬如想有喬木，想看好花，一定要有好土；沒有土，便沒有花木了；所以土實在較花木還重要”，“天才大半是天賦的；獨有這培養(yǎng)天才的泥土，似乎大家都可以做。做土的功效，比要求天才還切近；否則，縱有成千成百的天才，也因為沒有泥土，不能發(fā)達，要像一碟子綠豆芽�！濒斞赶壬f的是文藝創(chuàng)作，但也適用于競技體育。搞體育的人多做些“泥土”的工作，實在比空等“好花”的出現(xiàn)或一有“好花”的出現(xiàn)就趕緊圍過來，一通猛夸，要“切近”得多，也重要得多。