當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道中工時評-正文
中工時評:攤派“精神病指標(biāo)”也是種病
//agustinmoreno.com2013-10-10來源: 中工網(wǎng)
分享到:更多

    據(jù)新華網(wǎng)10月9日消息,河南省鄭州市從去年10月開始下發(fā)指標(biāo)任務(wù):各社區(qū)基層醫(yī)護(hù)人員要篩查轄區(qū)內(nèi)重性精神疾病患者,人數(shù)不低于轄區(qū)人口2‰。這意味著1000個人中至少要找到2個重性精神病,任務(wù)被納入衛(wèi)生部門對社區(qū)醫(yī)院考評中,完不成會面臨上級督導(dǎo)。目前社區(qū)人員仍在尋找精神病人。

    2‰的人口指標(biāo)實際上是具有一定的科學(xué)依據(jù)的。一些權(quán)威機(jī)構(gòu)的各類全國性調(diào)查報告發(fā)現(xiàn),在我國人口中,亞健康以及重癥精神病患者的比例實際上不容忽視,類似的統(tǒng)計還有腫瘤、盲人、心臟病、心腦血管疾病、“三高”等等,每千分之幾的人口范圍中,都潛伏著一些病例或者疑似病例,有些數(shù)據(jù)甚至觸目驚心。但是,有不少人趨向于“發(fā)生在了自己身上才相信”,實際上,不管你是看見還是沒看見,也不管你是身陷那殘酷的“千分之幾”還是健康無恙,現(xiàn)實在那擺著。

    據(jù)了解,2‰的人口指標(biāo)是根據(jù)原衛(wèi)生部2012年7月6日印發(fā)的工作考核評估方案精神制定的,鄭州市衛(wèi)生局的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)低于上面的規(guī)定。但鄭州“各個社區(qū)尋訪精神病人的過程并不順利”的處境似乎明明白白地告訴我們,在國內(nèi),沒有多少人在情感上是能夠輕易接受自己被劃分為行為異常、精神不正常人員這一事實的。從另一個層面來看,有關(guān)部門將重性精神病的管理治療納入基層疾控體系之后,所面臨的問題和隱憂也不容忽視,如何破解吃力不討好的局面不僅是擺在衛(wèi)生系統(tǒng)面前的難題。

    據(jù)悉,鄭州市的指標(biāo)分配下去后,金水區(qū)在上級分配的1742人的排查指標(biāo)基礎(chǔ)上,對下轄的各個社區(qū)按照人口數(shù)進(jìn)行了分配,合計要求39個社區(qū)完成2023人的排查任務(wù)。任務(wù)層層分解到每個居民小區(qū)。指標(biāo)下發(fā)一年后,9月初,鄭州市衛(wèi)生系統(tǒng)為了迎接上級領(lǐng)導(dǎo)的視察,又加大了以量化指標(biāo)為參照的各種考核。

    鄭州市衛(wèi)生部門積極落實上級部門的任務(wù)規(guī)定本無可非議,可是具有一定科學(xué)依據(jù)的“2‰”一旦淪為應(yīng)付上級檢查考核的硬杠杠,這種帶有計劃經(jīng)濟(jì)色彩的“精神病指標(biāo)”攤派無疑就變成了缺乏責(zé)任心的懶政,一旦這種錯誤的工作方式上了路,在現(xiàn)實中“強力執(zhí)行”的后果勢必引起公眾的質(zhì)疑,寸步難行。

    2‰的標(biāo)準(zhǔn)作為一種科學(xué)依據(jù)終究只能起著參考的作用,退一步講,無論這2‰的“精神病指標(biāo)”是高還是低,以運動式的方式強制攤派以完成上級考核的做法都是危險而又可怕的:有些社區(qū)的真“患者”可能因為2‰的攤派成“漏網(wǎng)之魚”,無法得到及時有效的救治,而有的社區(qū)可能會用假“患者”來數(shù)字造假,“帶病上路”的指標(biāo)攤派恐怕最后只會違背初衷。

    顯然,強制攤派“精神病指標(biāo)”,也是一種病。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768