寒了人心的“硬核”，何以凝聚抗疫力量？

　　文/龔先生

　　近一周，很多地方陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。而個(gè)別地方，有家回不去，有班不能上，有車進(jìn)不了城，有A城的健康證明卻不被B城認(rèn)可等情況，著實(shí)讓好些人苦不堪言。

　　“沒有房產(chǎn)證一律遣返”，10多個(gè)城市相繼出臺(tái)政策，要求有本地戶籍或房產(chǎn)證的居民才能回小區(qū)。甚至前幾天，河南南陽、鄭州個(gè)別小區(qū)貼出“醫(yī)務(wù)人員禁止入內(nèi)”通告，理由是居民“怕他們攜帶病毒回來”。

　　面對(duì)疫情，各地嚴(yán)防嚴(yán)控，必須也必要。但少數(shù)地方所謂的“硬核”抗疫，不科學(xué)、不理性，也不合法不合規(guī)。把健康的外地返城工作的人員擋在小區(qū)外面，公布他們的個(gè)人隱私信息，甚至讓在前線舍生忘死的醫(yī)護(hù)人員回不了家，這樣的做法源于地方管理能力的不足和法治意識(shí)的淡薄，和疫情初期挖斷公路等一系列愚政、懶政并無二致。尤其是在非疫情防控重點(diǎn)地區(qū)，疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展本應(yīng)該兩手抓，簡單的一刀切、關(guān)緊大門，無疑是一種懶政。

　　某些管理者似乎也有一肚子“苦水”：疫情形勢嚴(yán)峻，不加碼顯得不夠重視；不出點(diǎn)“史上最嚴(yán)”之類的政策，顯不出魄力和擔(dān)當(dāng)；甚至，有一部分無腦群眾紛紛要求把別人都清空，確保自己的安全。雖然處處掛著“隔離病毒不隔離愛”的標(biāo)語，但面對(duì)外地人、租房者、醫(yī)務(wù)工者，一些人就忘了他們不是病毒，而是應(yīng)該得到公平對(duì)待和關(guān)愛的人。

　　如果把復(fù)工的外地勞動(dòng)者都攔在城外，拋開恢復(fù)生產(chǎn)的目標(biāo)，最簡單的問題，這些人該去哪兒的呢？是回鄉(xiāng)還是四處游蕩，這樣豈不更增加危險(xiǎn)？

　　社區(qū)內(nèi)的群眾上不了班、出不了門，經(jīng)濟(jì)來源斷了以后如何生活？那些有其他疾病的患者該如何去救治？基本的生活必需品采買供給如何解決？這些問題是不是應(yīng)該在“封上門”之前有安排、有考慮？

　　不得不說，有些干部存在作秀式防控，想著這個(gè)時(shí)候即使用力過猛也沒關(guān)系，還能展示自己的決心和魄力，而且只要自己管轄的范圍不出現(xiàn)疫情，別的問題都可以不被計(jì)較，別的地方出現(xiàn)問題更和自己沒關(guān)系，至于復(fù)工復(fù)產(chǎn)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的事，更跟自己不相關(guān)，諸如此類。

　　龔先生認(rèn)為，在這場大考中，這樣的干部是不合格的——欠缺全局觀和前瞻性，出臺(tái)的舉措沒有智慧和溫度，只能寒了人心、壞了法律。

　　當(dāng)前抗疫形勢依然十分嚴(yán)峻，中央明確要求各地要全面提高依法防控依法治理能力，實(shí)事求是做好防控工作，對(duì)偏頗和極端做法要及時(shí)糾正，不搞簡單化一關(guān)了之、一停了之，盡可能減少疫情防控對(duì)群眾生產(chǎn)生活的影響。讓人欣喜的是，近期多地劃分了多級(jí)防控體系，根據(jù)不同的疫情狀況采取不同策略。

　　真正的硬核是什么？

　　雷霆手段、菩薩心腸。隔離病毒但不疏離人心，防疫控疫又緊抓經(jīng)濟(jì)。

　　這需要管理者依法決策，不能隨意侵犯公眾正當(dāng)?shù)臋?quán)利。非常時(shí)期，更要依法守法。疫情防控是一場人民戰(zhàn)爭，萬眾一心是我們打贏這場戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。而失去了對(duì)人的關(guān)愛，談何凝聚起社會(huì)力量共同抗疫？

　　在這場災(zāi)難里，我們最應(yīng)該認(rèn)識(shí)到的是，我們每個(gè)人都應(yīng)成為彼此的堅(jiān)強(qiáng)后盾，攜手站立，抱團(tuán)取暖，才能早日讓我們的家園恢復(fù)安寧。