文/龔先生
近日,7名驢友在穿越四川臥龍國家級自然保護區(qū)時發(fā)生意外,一名女隊員遇難。接警后,保護區(qū)出動人力物力將遇難者遺體運送下山。此事引發(fā)廣泛關(guān)注。
6月16日,四川臥龍國家級自然保護區(qū)管理局官網(wǎng)發(fā)布公告稱,經(jīng)公安機關(guān)全面調(diào)查,7名驢友的行為屬違規(guī)穿越。遇難者王某某死因為意外事故。同時,對其余6人進行了批評教育,分別給予了5000元罰款的行政處罰。
就在一個多月前,90后驢友非法穿越羌塘無人區(qū),失聯(lián)50天后獲救。面對行政處罰,該驢友和自己的隊友起初還提出異議,認為“自己沒有做錯”。
真是“生命誠可貴,玩命價更高”!
為什么同樣是極限挑戰(zhàn),上面兩起事件中的驢友被眾網(wǎng)友認為“罰得還不夠”,而以假肢登上珠穆朗瑪峰的夏伯渝卻能獲得勞倫斯世界體育獎?
01
徒步、登山、攀巖……都是挺有意思的體育活動,有發(fā)燒友也不足為怪。只是近年來,因為這些項目惹出的麻煩卻不少。
今年年初,一男子違規(guī)穿越四川九頂山,失聯(lián)7天;2015年,廣西17名驢友私自進入長灘河自然保護區(qū)探險,遇暴雨受困,當?shù)鼗?1小時將他們救出;2010年,復(fù)旦大學(xué)18名學(xué)生進入黃山未開放區(qū)域被困,一名警察在營救中墜亡……
黃山門事件后,復(fù)旦學(xué)生悼念遇難民警。圖/新華社
龔先生忍不住感嘆:這屆驢友可真會玩。
可問題是,他們的“會玩”都建立在“私自”或“違規(guī)”基礎(chǔ)之上。
在陜西,有一條被驢友稱為“鰲太線”的穿越路線,因事故頻發(fā)被明令禁止進入。但太白山國家級自然保護區(qū)相關(guān)負責(zé)人卻發(fā)現(xiàn),越是如此,就越有驢友想來“試一試”,闖進去的全是明知故犯。
或許是出于好奇,或許是為了自我挑戰(zhàn),甚至或許是為了增加一些炫耀的資本,總之,在任性驢友眼里,“規(guī)則”大概是最不值錢的東西。
02
今年奧斯卡的最佳紀錄片《徒手攀巖》,是一部讓許多人在觀看時忍不住蒙眼睛的電影。
片中,男主人公亞歷克斯要在沒有任何保護措施的情況下,赤手爬上高達900多米、巖壁幾乎垂直的伊爾酋長巖之巔。
《徒手攀巖》劇照
要說瘋狂,他比絕大多數(shù)想“找刺激”的驢友都瘋狂。但在這部電影的評論區(qū),“追夢人”“不服輸”“偉大”是高頻詞,負面評價幾乎為零。
因為亞歷克斯的攀巖行為,是在其自身有專業(yè)技能、并充分了解可能的風(fēng)險,更為重要的是,是得到相關(guān)部門允許的前提下進行的——一句話,一旦開始攀巖,生死自負。
在紀錄片里,亞歷克斯最終攀巖成功,但這并不是決定人們對他評價的決定性因素。去年,日本35歲的登山家栗城史多在第8次嘗試單人無氧登上珠穆朗瑪峰時遇難。消息傳出,多國媒體和國際登山界都對他表示了尊重和緬懷。
亞歷克斯和栗城史多,顯然都知道自己在干什么,并且甘愿承受可能為之付出的代價。
03
但有的人,不但自己盲目玩命,還可能拖著別人一起冒險。
去年,7個自稱專業(yè)游泳隊員的人,明知“嚴禁下水”,依然跳入洪峰過境的嘉陵江里體驗“洪峰漂流”,還拒絕消防官兵的救援。消防隊員只能在洪水中“陪”著7人直至他們上岸。
在羌塘事件的營救中,前后出動了110人次,且大多數(shù)管護站為了搜救花光了每月補給的2萬元油料費。
也就難怪,網(wǎng)友會質(zhì)疑5000元封頂?shù)男姓幜P是不是太仁慈。
羌塘事件當事人被處罰款5000元
保護公民的人身安全,是公安消防等機關(guān)應(yīng)該履行的責(zé)任。不過針對因驢友違規(guī)冒險造成公共資源的浪費,已有包括黃山、四川在內(nèi)的多地開始推行有償救援。比如這一次臥龍事件,上山運送遺體及在臥龍的善后處置費用都是由遇難者家屬全額支付。
類似的制度,在全球多個國家都在實行。真希望一些不安分的驢友,能看在錢的份上三思而后行。
04
在《徒手攀巖》的中段,亞歷克斯曾嘗試進行一次無保護攀登,但中途放棄了。
雙腿截肢的夏伯渝,從2014年起連續(xù)三次攀登珠峰,全部失敗,其中最近的一次他距離峰頂只有94米。
亞歷克斯和夏伯渝,其實都可以選擇硬著頭皮往上沖。他們選擇放棄,與其說是理性使然,不如說更多是因為對自然的敬畏。在愿意為夢想拼盡全力的同時,他們也懂得去觀察大自然、傾聽大自然。因為某種意義上,大自然才是他們最親密的伙伴。
《徒手攀巖》片尾,在航拍的視域里,站在垂直巖壁頂端的亞歷克斯只有一個點那么大。相比于他征服的山巒來說,實在是太渺小。
龔先生在想,如果能有“渺小”感覺的人多一些,盲目玩命的人會不會就少一些呢?