文/龔先生
7月17日，有關(guān)“常州交通事故男司機途中暈厥”的內(nèi)容上了微博熱搜，原來，“@常州交警在線”于晚上10時，對當(dāng)天早上10時47分發(fā)生在鬧市區(qū)的一起致3死10傷的交通事故進行了第二次（第一次通報是事發(fā)后3小時內(nèi)）通報——初步查明，肇事駕駛?cè)诵炷衬�、其妻王某無犯罪記錄，排除酒駕、毒駕。據(jù)二人供述，他們是將剛補好漆的奔馳小客車送還車主，途中徐某某出現(xiàn)暈厥，口吐帶血白沫，車輛失控。也就是說，造成如此事故的原因，很有可能是司機突發(fā)疾病。當(dāng)然，這還只是二人的供述。
不少媒體的“官微”轉(zhuǎn)載了上述通報，引來諸多關(guān)注和評論。在評論區(qū)，龔先生發(fā)現(xiàn)，在事故發(fā)生和警方第一次通報事故基本情況后，已經(jīng)有不少網(wǎng)友“腦補”了一出大戲——“夫妻吵架真可怕，以后老公開車時我再也不跟他吵架了”“又搶奪方向盤了”“副駕駛那女的面相不好”“又是奔馳車啊”……
這都哪兒跟哪兒�。烤酵▓笠怀�，都被打臉了吧。
◎ “鍵盤俠”的斷案邏輯
隨著社交網(wǎng)絡(luò)平臺和載體的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)世界的人們似乎逐漸感染了一種病——但凡有什么重大、突發(fā)、惡性事件發(fā)生，在權(quán)威信息到來之前，輿情總會很沸騰，有些人看上幾秒鐘的視頻、知道個時間地點人物，就能“腦補”出一整部“電視劇”。
此番事故，有些人同樣“腦補”得有鼻子有眼，好像自己是事發(fā)車輛的行車記錄儀一樣，想象力實在太豐富了。
記得“八達嶺野生動物園老虎咬人”那段視頻在網(wǎng)上曝光后，網(wǎng)友們跟打了雞血似的，說“夫妻吵架，小三上位”“關(guān)鍵時刻老公靠不住，還得靠親媽”。
記得“喬任梁自殺”的消息傳出后，各種“臟水”接踵而來，“同性戀玩過頭了”“娛樂圈黑暗極了”等。
還有2017年杭州的“保姆縱火案”，一些人“腦補”著“男主人與保姆的不正當(dāng)關(guān)系”；榆林的“產(chǎn)婦跳樓”事件，一些人“腦補”著“婆媳關(guān)系惡劣”“老公不是人”……
唉，一些人不當(dāng)編劇和偵探，真是可惜了。
◎ “腦補”何以流行？
盲人摸象的故事中，摸到耳朵的說大象是一把大蒲扇，摸到腿的說大象是根大柱子，摸到尾巴的說大象是一根草繩，幾個人還爭吵不休，都說自己摸到的才是大象真正的樣子……
這里絲毫沒有歧視盲人的意思，而是想問一句：“腦補”為什么會如此流行？
因為互聯(lián)網(wǎng)時代，發(fā)聲太容易了，懟天懟地、評論互動只需動動手指；
因為一些人總有一些固執(zhí)的偏見或歧視，一看到官員自殺第一時間表態(tài)“貪官活該”，一看到夫妻年齡懸殊就說人家“不是真愛”；
因為權(quán)威信息的披露需要時間，警方也好、地方政府也罷，都得一步步去調(diào)查，去找證據(jù)；
因為有些公職部門公信力不夠，就算披露了信息，網(wǎng)友也“老不信”……
這些都給“腦補”創(chuàng)造了空間、便利和機會。
事故現(xiàn)場一片狼藉。
◎ 給真相一點時間
“大多數(shù)人在捕風(fēng)捉影方面幾乎具有無限的能力�！�
仇富仇官也好，被害妄想也罷，或是“懷疑一切”，“腦補”過度反映了社會中的某種病態(tài)或陰影。
互聯(lián)網(wǎng)時代，圍觀是一種力量，但捕風(fēng)捉影和“腦補”絕不是圍觀的正確姿勢。
“腦補”過度的危害也在逐漸顯現(xiàn)——謠言四起、網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)審判、人肉搜索、輿情混亂、信任危機，這些傷害的不僅僅是那些當(dāng)事人、被中傷的人、無辜“躺槍”的人，還有我們這個社會和時代。
新聞再勁爆、奇葩、匪夷所思，也應(yīng)該多一些理性、善意，多一些對他人的尊重、對真相的敬畏。
一事當(dāng)前，“吃瓜群眾”真的需要安安靜靜地吃一會兒“瓜”，給警方和相關(guān)部門一點時間，給真相一點時間，不要急著當(dāng)法官、當(dāng)裁判、當(dāng)福爾摩斯。
真相和事實比“站隊”更重要。
“我們用一年時間學(xué)會說話,卻用一輩子學(xué)會閉嘴”，這話其實挺有道理。
×