“被吸毒”7年難糾錯，證明“這人不是我”原來這么難

　　文/龔先生

　　明明自己從來沒吸過毒，可在此前長達7年時間里，武漢市民佘洪燕一直被作為“涉毒人員”列入全國涉毒人員信息庫，出行、住宿等多方面受到限制。雖然進行了多次溝通、證明，這一“誤操作”卻始終沒能被糾正。近日，忍無可忍的佘洪燕將湖南省懷化市公安局鶴城分局起訴至法院，要求其馬上將她的信息從涉毒人員信息庫中刪除，恢復(fù)名譽。

　　“被吸毒”這事，不止佘洪燕一個人碰上過。幾年前，江蘇大學生小賈因為被錄入了錯誤的吸毒記錄又屢擦不掉，導致他不僅在上學期間多次被派出所帶走尿檢，畢業(yè)時更是既不能出國留學，也不能參加公務(wù)員考試。

　　一位男士身份證上的性別卻是“女”；因為姓名相同，婚姻信息竟是別人的情況……類似的怪事，大多緣于有關(guān)部門審核不嚴或工作失誤，造成公民身份信息被錯誤登記或被人惡意盜用。

　　奇怪的是，這些本是相關(guān)部門犯的錯，掉下的鍋卻要當事人背；錯誤被發(fā)現(xiàn)后，想要更改又困難重重。對普通百姓來說，就像是升級打怪，好不容易證明“我就是我”已經(jīng)不成氣候了，現(xiàn)在又輪到要證明“這人不是我”了。

　　據(jù)佘洪燕回憶，她第一次知道自己被誤劃為“吸毒人員”是2012年，隨后經(jīng)與上報該信息懷化市公安局鶴城分局交涉，對方經(jīng)過一番調(diào)查，于2013年向她出示了一張證明，就工作疏漏向她道歉，并表示已刪除關(guān)于她的涉毒信息。

　　可隨后幾年，佘洪燕又遭遇了外出入住酒店被警察帶走審查的尷尬，為此她多次前往懷化向當?shù)匦旁L局、公安局反映情況，卻始終身陷涉毒人員信息庫“不可自拔”。

　　信息管理這事，龔先生是外行，但在科技如此發(fā)達的當下，龔先生斗膽猜測，要從一個信息庫中刪除一條信息，單論操作應(yīng)該不是一件難事。那么難的，可能就是操作之外的部分。

　　顯然，懷化市公安局鶴城分局6年前所謂的“已刪除佘洪燕涉毒信息”并不是事實。要找原因，無非兩個：無意和故意。

　　無意就是公安局內(nèi)部管理有問題，一件事情左匯報右匯報，你推我我推你，最后卻不了了之。有時候，這樣的辦事態(tài)度見多了，不禁讓人覺得，這么不把老百姓的事情當回事，這么不理解一個錯誤信息給百姓生活帶來多大麻煩，這么不懂得感同身受，這些相關(guān)部門的工作人員難不成是跟我們活在不同的兩個世界里的神仙？

　　一句話，你算哪塊小餅干，憑什么給你刪信息？

　　若是故意不辦，那多半就是有擔責追責的問題攪和在其中了。一個數(shù)據(jù)錯誤信息要更改，必然需要上報，上報后有人就可能要承擔犯錯的責任。沒有人喜歡擔責任，怎么辦？解決問題的最好辦法就是沒有問題，不更改，不就皆大歡喜了嗎？

　　只留下跳進黃河都說不清的佘洪燕和小賈。

　　群眾利益無小事，以人民為中心，這兩句鏗鏘有力的話似乎離佘洪燕和小賈很遠。

　　事實上，大到吸沒吸毒，小到違沒違章，自證清白已是不少錯誤信息糾正過程中的“標配”，有點像拿出“不在場證據(jù)”的意思。但一個普通百姓，為一個非“主動”的錯誤付出大量時間精力，最后還可能要像佘洪燕一樣訴諸法律，這事怎么聽都感覺不是滋味。

　　盡管錯誤信息張冠李戴的事，只是極小概率事件，但輪到誰身上，都是百分之百的痛苦與氣憤。

　　這一兩年，派出所民警霸氣證明“你就是你”的新聞多有發(fā)生，有擔當?shù)恼�府工作人員越來越多是好事。但歸根到底，我們更需要的是有擔當有保障的制度。

　　隨著個人信息與公民生活相關(guān)度越來越高，快速的糾錯機制已是剛需 。千萬別再讓“被吸毒”7年難糾錯的噩夢，降臨到任何人身上。