分享到: | 更多 |
聯(lián)合國教科文組織9日公布2015年入選世界記憶名錄的47個(gè)項(xiàng)目名單,中國申報(bào)的《南京大屠殺檔案》榜上有名。日本對此反應(yīng)強(qiáng)烈,隨即發(fā)聲認(rèn)為相關(guān)機(jī)構(gòu)缺乏公平性,并威脅將“暫停承擔(dān)教科文組織的經(jīng)費(fèi)”。
申遺一事,可謂中日在歷史問題上的又一次交鋒。從去年3月提名參與到如今成功,日本以影響中日關(guān)系、可信性存疑、版權(quán)爭議等說辭,反復(fù)抗議、交涉,開展輿論暗戰(zhàn),簡直不遺余力。但歷史就是歷史,不容誰選擇性失憶,更不容篡改。南京大屠殺是中華民族的傷疤,也是全人類不能承受之痛。在國際史學(xué)界,它與波蘭奧斯維辛集中營大屠殺、日本廣島長崎遭原子彈轟炸一起被稱為二戰(zhàn)史上三大慘案。后兩者早在1979年和1996年,就被列入世界文化遺產(chǎn)名錄�!赌暇┐笸罋n案》記載著繁華古都三十萬人民遭劫的真相,以“珍惜和平,捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)”的名義,入選勢在必然、理所應(yīng)當(dāng),更毋庸置疑。
歷史雖是過往,但對歷史的態(tài)度卻關(guān)乎當(dāng)下和未來。這一點(diǎn),日本并非不明白,而是太明白。這邊千方百計(jì)阻撓中國申遺,那邊卻忙著申報(bào)“東寺百合文書”和“流放西伯利亞日本戰(zhàn)俘歸國記錄”。說到底,日本申遺的行為,與其阻礙申遺、篡改教科書、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、敬鬼之類如出一轍,都源自其尚未得到徹底清算、蠢蠢欲動甚至有愈演愈烈之勢的軍國主義意識形態(tài)�;蛟S在安倍政府眼中,歷史是否真實(shí)、行為是否正義都無關(guān)緊要,最關(guān)鍵的,是能否為當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)、能否方便在未來為所欲為。只是,如此修正歷史、倒行逆施,不知將把這個(gè)國家?guī)畏N境地?
不少學(xué)者在談及日本國民性時(shí),都將之與地理環(huán)境相聯(lián)系。法國歷史學(xué)家費(fèi)爾南·布羅代爾在其著作《文明史》中指出,“日本較為孤立,具有海島特性,遺世自立。為了打破這種寂寞孤獨(dú)狀態(tài),它不得不有意識地經(jīng)常做出努力�!爆F(xiàn)在看來,這個(gè)因面積局促、資源不足、地震多發(fā)而危機(jī)感強(qiáng)烈的島國,其“有意識”的“努力”有著眼自身、奮發(fā)圖強(qiáng)的部分,值得學(xué)習(xí);但另一方面,更有四處覬覦張望、傾向侵略擴(kuò)張的危險(xiǎn),值得警惕。尤其作為近鄰,作為曾受其侵略的國家,我們當(dāng)牢記歷史、強(qiáng)大自身,最大限度喚醒全世界的正義力量,以防國家、地區(qū)乃至世界的和平發(fā)展進(jìn)程再被打斷。
駛向藍(lán)色夢想——中國造船業(yè)快速發(fā)展紀(jì)實(shí) | 2011-08-08 |
認(rèn)清道德主流 堅(jiān)定道德信心 | 2011-08-08 |
追尋律師的本土傳統(tǒng) | 2011-08-08 |
我軍20位高級將領(lǐng)密赴解放戰(zhàn)爭前線 | 2011-08-08 |
“日本式詭辯”當(dāng)休矣 | 2011-08-08 |
人類的集體道德記憶 | 2011-08-08 |
關(guān)于甲午戰(zhàn)爭的大歷史總結(jié) | 2011-08-08 |
日方史料揭秘的抗日英雄(圖) | 2011-08-08 |
讓歷史照亮人類的明天 | 2011-08-08 |
守望歷史 為了和平 | 2011-08-08 |