分享到: | 更多 |
是時(shí)候重新思索美國自詡的所謂“人權(quán)領(lǐng)袖”的意義了。在人權(quán)問題上,沒有哪個(gè)國家是完美的
“今天,我們站在一個(gè)偉大起點(diǎn)上!1948年,美國第一夫人、聯(lián)合國人權(quán)委員會(huì)主席羅斯福夫人向全世界介紹其協(xié)助起草的《世界人權(quán)宣言》時(shí)曾這樣說。那個(gè)時(shí)候,美國很驕傲,頭頂戰(zhàn)勝德國納粹和日本軍國主義的光環(huán),又牽頭參與這樣一個(gè)人道主義工作,并總想將“民主大旗”高高舉過國界。但現(xiàn)在,美國在人權(quán)問題上備受質(zhì)疑。
美國擺脫了歐洲加于其身的殖民主義枷鎖,卻無法消除國內(nèi)的種族主義情緒。美國有人仍在奉行種族隔離政策,美國本土的原住民,長(zhǎng)久以來生活貧困、鮮被關(guān)注。
過去數(shù)十年里,美國都很難稱得上是人權(quán)領(lǐng)域的表率。發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)、與蘇聯(lián)爭(zhēng)霸、利用跨國公司攫取他國利益等行為都不是人道主義做法。近年來,美國在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些行為,又讓世界上許多國家、甚至美國的盟友,開始質(zhì)疑美國的人權(quán)政策。
美國國會(huì)參議院不久前發(fā)布的中情局虐囚報(bào)告,以及阿桑奇、曼寧、斯諾登揭秘的各類信息,都是這種質(zhì)疑的現(xiàn)實(shí)注腳。而非裔青年邁克爾·布朗在沒有攜帶武器的情況下遭遇白人警察槍擊身亡,更是促人追問:美國的人權(quán)運(yùn)動(dòng)是不是真的像其渲染的那么成功?
人們看到,美國國會(huì)參議院的報(bào)告證實(shí)中情局的虐囚行為比之前披露的更加殘酷,而且是習(xí)慣性濫用刑罰,很多中情局的審訊手段都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了司法部門的允許。與此同時(shí),美國各地都在對(duì)警察執(zhí)法時(shí)存在的種族主義傾向表示不滿,大中城市都發(fā)生了大規(guī)模的抗議示威活動(dòng)。
是時(shí)候重新思索美國自詡的所謂“人權(quán)領(lǐng)袖”的意義了。在人權(quán)問題上,沒有哪個(gè)國家是完美的。即便是在北歐等地區(qū)的那些穩(wěn)定、發(fā)達(dá)、人口不多的國家,也會(huì)常常有人權(quán)官司。讓一個(gè)民族多樣、幅員遼闊的大國完全沒有人權(quán)問題,還是一個(gè)烏托邦式的理想。
《聯(lián)合國憲章》“重申基本人權(quán),人格尊嚴(yán)與價(jià)值”,并沒有賦予任何一個(gè)成員國特殊的權(quán)力,也沒有要求任何國家成為人權(quán)表率或是領(lǐng)導(dǎo)者,更沒有指出哪些國家做的更好或要向其學(xué)習(xí)。如果美國想在人權(quán)領(lǐng)域居于主導(dǎo),那問題就不僅僅是成功或失敗那么簡(jiǎn)單。沒有一個(gè)國家可以站在無可指責(zé)的人權(quán)制高點(diǎn),何況美國自身也沒有有效保護(hù)人權(quán)。美國暴露的虐囚丑聞?wù)f明,一個(gè)嚴(yán)重踐踏人權(quán)的國家自然無法擔(dān)當(dāng)人權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者。(作者為英國倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院法學(xué)教授)
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
周溯源:論三大矛盾與科學(xué)發(fā)展觀 | 2010-01-06 |
堅(jiān)持鄧小平人權(quán)觀,走中國特色的人權(quán)發(fā)展道路 | 2010-01-06 |
平等的核心價(jià)值意蘊(yùn) | 2010-01-06 |
人權(quán)問題是否屬于一國內(nèi)政 | 2010-01-06 |