法定而事遂，本立而功成。檢驗標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)、是否有效，決定著政治工作威力的發(fā)揮，影響著生命線生命力的強弱。

　　革命戰(zhàn)爭年代，政治工作之所以成為我軍的看家本領(lǐng)，之所以被稱為永遠(yuǎn)的生命線，很重要的就在于有一整套服務(wù)戰(zhàn)場、服務(wù)打贏的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。

　　革命講的是立場，思想教育是否扎實，要看官兵革命意志強不強，對敵斗爭狠不狠；戰(zhàn)場決定的是生死，臨戰(zhàn)動員是否有效，要看官兵是否不怕死，是否有戰(zhàn)斗精神；打仗為的是人民，宣傳工作是否到位，要看官兵為民情懷深不深，為民犧牲愿不愿。

　　在第五次“反圍剿”固守廣昌的戰(zhàn)斗中，彭德懷看到指戰(zhàn)員在敵人的槍林彈雨中沒有一個人遲疑、一個人后退，稱贊，“這是紅軍政治工作高度發(fā)揮作用的結(jié)果”�？梢�，那時的政治工作多么堅強有力。歸納起來，根本就在于政治工作始終以戰(zhàn)場為檢驗標(biāo)準(zhǔn)，以打贏為評判尺度，效果是好是壞，官兵看得見、摸得著、感受得到。

　　然而，在遠(yuǎn)離戰(zhàn)火硝煙、遠(yuǎn)離生死考驗的今天，政治工作存在脫離中心、脫離實際、脫離官兵、自我服務(wù)的現(xiàn)象，飄在上面，沉不到底。一些人把政治工作看“虛”了，認(rèn)為政治工作是“軟指標(biāo)”，抓與不抓、抓多抓少一個樣。出現(xiàn)這些問題，一個重要原因是檢驗標(biāo)準(zhǔn)不明確、不具體。

　　政治工作檢驗標(biāo)準(zhǔn)不實不硬，會在一定程度上虛化淡化政治工作，影響政治干部的形象，損害政治工作的威信，甚至產(chǎn)生不正之風(fēng)。比如，一些單位把字?jǐn)?shù)、篇數(shù)、本數(shù)作為評判工作好壞的依據(jù)，一些同志只注重爬格子、推稿子、發(fā)文章，導(dǎo)致文牘主義、錦標(biāo)主義。一個崗位出來了，一些人不管有沒有相關(guān)經(jīng)歷、能不能勝任都在爭，認(rèn)為“反正不打仗、用誰都一樣”。還有，一些單位把文化當(dāng)作一個筐，什么東西都往里裝，導(dǎo)致強軍文化建設(shè)太過“胭脂味”，沒有筋骨、沒有鈣質(zhì)、沒有軍味。

　　這次全軍政治工作會議，就是一個為新時期政治工作定標(biāo)準(zhǔn)的會議。在培養(yǎng)人才上，立起了“有靈魂、有本事、有血性、有品德”的“四有”標(biāo)準(zhǔn)；在選人用人上，立起了“對黨忠誠、善謀打仗、敢于擔(dān)當(dāng)、實績突出、清正廉明”的好干部五條標(biāo)準(zhǔn)；在政治機關(guān)和政治干部隊伍建設(shè)上，立起了“對黨絕對忠誠、聚焦打仗有力、作風(fēng)形象良好”三條標(biāo)準(zhǔn)；在思想政治教育上，立起了“用真理說服人、用真情感染人、用真實打動人”的“三真”標(biāo)準(zhǔn)；在強軍文化建設(shè)上，立起了“軍味、兵味、戰(zhàn)斗味”的“三味”標(biāo)準(zhǔn)。用這些標(biāo)準(zhǔn)加強、改進(jìn)和檢驗政治工作，政治工作就空不了、虛不了、弱不了、泛不了。

　　政治工作內(nèi)容廣泛，各項工作有各項工作的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。但萬宗歸一，對整個政治工作來說，必須牢固立起戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，即把是否有利于堅持黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)、有利于鞏固提高戰(zhàn)斗力、有利于部隊全面建設(shè)、有利于官兵成長進(jìn)步作為檢驗尺度，提高政治工作對戰(zhàn)斗力的貢獻(xiàn)率。

　　當(dāng)然，政治工作是做人的工作，是在人的頭腦里搞建設(shè)，不可能立竿見影，也不能過于量化，但可以盡量細(xì)化、具體化。譬如，對領(lǐng)導(dǎo)干部德的考核，就需要具體化、長期化，可以重點考察其貫徹執(zhí)行黨中央、中央軍委和習(xí)主席決策指示的表現(xiàn)，考察在一些重大原則問題上的立場，考察帶領(lǐng)部隊完成急難險重任務(wù)的情況，考察對待名利得失的態(tài)度。

　　總之，把政治工作當(dāng)作一門科學(xué)、一門藝術(shù)，深入研究其服務(wù)保證戰(zhàn)斗力建設(shè)的作用機理，制定戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)體系和政治工作績效評價機制，就能不斷提高政治工作的信息化、法治化、科學(xué)化水平，為實現(xiàn)強軍目標(biāo)提供堅強的思想、組織、人才、作風(fēng)和文化保證。（作者單位：南京政治學(xué)院）