在政治學(xué)研究中，問題總是扮演著關(guān)鍵角色。深入推進(jìn)政治學(xué)研究，必須直面現(xiàn)實，突出問題導(dǎo)向。

　　研究始于對問題的發(fā)現(xiàn)。政治學(xué)研究由于所選取角度和方法的不同而具有多樣性，但就其本質(zhì)而言，是在發(fā)現(xiàn)問題的基礎(chǔ)上，運用科學(xué)的研究方法，按照政治學(xué)的規(guī)范，對問題進(jìn)行描述、討論和分析，并最終解決問題的過程。就此而論，只有發(fā)現(xiàn)問題，研究才能得以展開，問題是研究的起點。作為起點的問題，有的來自于現(xiàn)實，有的來自于學(xué)術(shù)爭鳴或理論探討，有的來自于歷史。不過，社會政治現(xiàn)實在問題的形成中具有基礎(chǔ)性意義。一方面，政治學(xué)研究的大多數(shù)問題來自于現(xiàn)實；另一方面，來自其他領(lǐng)域的問題也往往是被現(xiàn)實激發(fā)或引發(fā)的，與現(xiàn)實結(jié)合在一起才有研究意義。需要注意的是，當(dāng)下研究的問題復(fù)雜、多樣而龐雜。這就需要先對問題進(jìn)行鑒別，剔除似是而非的偽問題甚或是杜撰出來的問題，以學(xué)科規(guī)范對問題進(jìn)行提煉和界定，從而使問題更加集中和明確。

　　研究圍繞問題而展開。研究始于問題，并不意味著要被問題牽著鼻子走。相反，在確定了選題后，研究者要發(fā)揮能動性，依照學(xué)科規(guī)范，圍繞問題展開具體研究。要盡可能地占有資料和數(shù)據(jù)，并去粗取精、去偽存真，用政治學(xué)的概念工具和研究方法準(zhǔn)確描述問題，厘清問題中蘊涵的事實，以學(xué)理方式再現(xiàn)問題。對問題進(jìn)行全面深入的分析，弄清來龍去脈，分析相關(guān)影響因素，比較不同觀點或理論，從而抓住問題本質(zhì)，形成對問題的全面、準(zhǔn)確和客觀把握。在上述工作的基礎(chǔ)上，通過對問題的分析、論證，把問題說清楚，形成相關(guān)理論闡釋；或是提出恰當(dāng)而有效的解決方案或辦法。

　　研究品質(zhì)形成于對問題的把握。研究是否具有品質(zhì)，研究成果達(dá)到何種學(xué)術(shù)水平，也與問題不可分割地聯(lián)系在一起。一項具體研究，如果缺乏問題，研究工作及其成果就會演變成在某個論域中的漫談，甚至是兜圈子。研究的品質(zhì)及其成果的學(xué)術(shù)水平，形成于對問題的描述、討論和分析之中。其中，方法運用是否恰當(dāng)、占有的數(shù)據(jù)是否充分可靠、描述論證的推理是否嚴(yán)密等，都直接影響研究品質(zhì)。研究成果的學(xué)術(shù)水平，與對問題的理論闡釋與解決方案緊密相關(guān)。如果能做出符合時代要求并超越前人的理論闡釋，或找到有效解決問題的辦法，便體現(xiàn)出較高的學(xué)術(shù)水平。研究成果的學(xué)術(shù)水平還體現(xiàn)在成果的撰寫過程中，如是否準(zhǔn)確地再現(xiàn)探索問題的過程，闡釋、論述及論證是否嚴(yán)密、完整和成立等。

　　研究在問題的牽引下不斷發(fā)展。列寧說過，“馬克思主義者必須考慮生動的實際生活，必須考慮現(xiàn)實的確切事實，而不應(yīng)當(dāng)抱住昨天的理論不放”，并認(rèn)為這是一個“不容置辯的真理”。政治學(xué)研究也是如此。我們常說，現(xiàn)實的需要推動政治學(xué)研究不斷向前發(fā)展。而現(xiàn)實的需要主要表現(xiàn)為現(xiàn)實中不斷出現(xiàn)、凸顯并要求去回答的問題。這些問題被人們意識到以后，就會轉(zhuǎn)化為對研究的現(xiàn)實需要，促使研究者去進(jìn)行解釋、論證或?qū)ふ倚碌慕鉀Q方案，從而推動學(xué)科發(fā)展。今天的中國政治學(xué)研究就面臨著這樣的形勢。不論快速推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程還是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的民族復(fù)興，都凸顯出許多問題，需要從政治學(xué)角度進(jìn)行界定、描述、分析，給出必要的理論闡釋，探尋恰當(dāng)?shù)慕鉀Q途徑。這種需要也為中國政治學(xué)的發(fā)展繁榮提供了難得機(jī)遇。（作者為中國政治學(xué)會副會長、教育部“長江學(xué)者”特聘教授）