晏子在史書上能夠留下濃重一筆，并不僅限于他擅長耍嘴皮子。他用兩次治理東阿的故事，既告誡了齊景公也啟發(fā)了后人。

　　劉向的《說苑》中有這樣一個黑色幽默：春秋時期，齊國晏嬰治東阿因廉潔、政績突出而受非議，因“屬托行，貨賂至”反受“贊譽”。

　　原來，齊景公派晏子去治理東阿，不到三年，東阿便路不拾遺、夜不閉戶，老百姓的幸福感滿滿。照理說，取得如此政績，被大大嘉獎一番絕不為過，可是，晏子的作為不但沒得到國君的獎賞，反而還被召回去狠狠訓(xùn)斥了一頓，硬說晏子把東阿搞亂了，要治晏子的罪。

　　面對這樣的結(jié)果，晏先生很無奈，他很清楚自己雖然干了實事，卻得罪了權(quán)貴，加之沒有討好國君近臣，自然沒有好果子吃。他不得不改弦易轍，接下來幾年，晏子一面貪贓枉法、行賄受賄，一面掠奪民脂民膏、加倍征收賦稅，搜刮來的錢財不入國庫，而是拿去討好國君身邊的近臣�？墒�，偏偏齊景公又瞧不見，耳里只有近臣們說晏子的好話，反而充分肯定了晏子的政績。這下子，晏子那“暴脾氣”忍不住了，將前后兩次治理東阿的真相對國君和盤托出，然后要求告老還鄉(xiāng)。齊景公這才恍然大悟，意識到自己被人蒙蔽，冤枉了晏子。

　　沒錯，這個晏嬰就是大家熟知的“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”的晏子。晏子在史書上能夠留下濃重一筆，并不僅限于他擅長耍嘴皮子。他用兩次治理東阿的故事，既告誡了齊景公也啟發(fā)了后人。

　　一者是獎懲不可錯位。獎懲錯位的現(xiàn)象，不單晏子那個時代有，現(xiàn)在依然或多或少地存在。實實在在干事卻得不到獎勵和提拔，而那些溜須拍馬、欺上瞞下的人不僅沒有受到懲罰，反而平步青云。獎懲錯位，其結(jié)果是出現(xiàn)諸如為官不為、亂為、胡為的現(xiàn)象，想要杜絕這些現(xiàn)象，就需要建立更完善的獎懲機制。

　　從晏子故事里能讀出的另一層意思是要發(fā)揮人民監(jiān)督作用。習(xí)近平同志曾說過，群眾的意見是我們最好的鏡子，只有織密群眾監(jiān)督之網(wǎng)，開啟全天候探照燈，才能讓隱身人無處藏身。試想一番，若當(dāng)時齊景公對晏子開展“年度考核”并不是聽取近臣的意見，而是走出去聽聽東阿百姓的聲音，想來不會做出“做得好挨訓(xùn)，做得差有賞”這般荒謬的事情吧。暢聽民眾的聲音，不能正襟危坐高堂之上等著群眾上門，而是要湊到群眾跟前去，同他們身挨著身坐，心貼著心聊。

　　古人常說，前人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。以史為鑒可知興替，“晏子治東阿”式的荒誕不能再有。