《湘軍志》（部分）

　　王闿運著作等身，光是經學方面的研究專著就有十多種，但他最為人艷稱的杰作偏偏是一部歷史著作——《湘軍志》。

　　王闿運對自己的史才極為自信，認為不僅能夠蓋過陳壽，還可直追范曄、班固

　　在中國古代，史官分為左史和右史兩大類，二者精細分工：左史記言，右史記事。譬如事為《春秋》，言為《尚書》。太史公著《史記》，將言與事合而為一，從此創(chuàng)下新例。春秋時期的史官幾乎個個都是不怕死的硬骨頭，晉國的董狐直書趙盾謀反，齊國的太史直書崔杼作亂，就算掉腦袋，他們也要留下真實的記載。

　　王闿運目高于頂，在他看來，明代文章不堪入目，唐宋八大家也算不上典范，“八家之文，數月可似”，將牛皮直接吹成了虎皮。他發(fā)足飛奔，為的是“依經立干”，“力追班馬”，直接取法班固和司馬遷，“為有德之言”。從《湘綺樓日記》可以看到，同治八年二月初一那天，王闿運閱讀《三國志》兩卷，認為它“誠非佳史”，陳壽的史才被后世夸大了。他寫道：“史才不易，亦何容濫予人名，若以鄙人秉筆為之，當不在范、班之下，因慨嘆久之�！蓖蹶]運對自己的史才極為自信，認為不僅能夠蓋過陳壽，還可直追《后漢書》的作者范曄和《漢書》的作者班固。

　　花費六年工夫，寫成《湘軍志》，總計十六篇，九萬余字。大著殺青，王闿運感慨道：“修史難，不同時，失實；同時，循情�！薄埃ㄊ饭伲o故而持大權，制人命，愈稱職愈遭忌也。”史官之筆就像閻羅殿上的判官之筆，輕重緩急之際，既可以使人一舉超生，也可以使人萬劫不復。何況他并非史官，卻酷評諸多宿將，活著的人難免深受傷害。倘若他是勢利之徒，念頭一閃，筆頭一轉，以歌功頌德為能事，必能結歡于袞袞諸公，何愁沒有好處源源而至？可是王闿運義不容情，在他的筆下，清廷官吏昏庸無能，湘軍將領貪婪成性。大將曾國荃和劉坤一，前者無異于市中之屠夫，后者仿佛是鄉(xiāng)間之笨伯。大佬們惱羞成怒，紛紛跺腳黑臉，指斥《湘軍志》誣枉不實。殊不知，王闿運認定“懷私文必不能工”，他是秉持公心才敢開罪大佬強梁。

　　因為《湘軍志》一書，王闿運名滿天下，謗亦隨之

　　王闿運著史書，臧否的是依然健在的國家“功臣”，后果更為嚴重。事情果然越鬧越離譜，那些原本狂恣跋扈的“功臣”怒從心頭起，惡向膽邊生，要給王闿運一點厲害瞧瞧。令曾國荃最惱火的是，金陵決戰(zhàn)明明是他戎馬生涯中最大的亮點，王闿運卻輕描淡寫，把太平軍視為烏合之眾，使其軍功大為減色。曾國荃的門人怒于市而色于室，責罵王闿運不肯與人為善，專揭九帥的瘡疤，專尋九帥的晦氣，專跟九帥過不去。他們甚至捋起袖子要動粗。其實，王闿運的史筆已為曾國荃開脫不少，并未趕盡殺絕，既然曾老九不領情，王闿運也只能搖頭嘆息：“不知文之人，殊不可與言文！”

　　因為《湘軍志》一書，王闿運名滿天下，謗亦隨之。這回連他的老朋友郭嵩燾也抹下面子，不復同情他的遭遇：“王壬秋《湘軍志》，均取當時官場謠謗詆訕之辭，著為實錄，以相印證，盡取湘人有功績者誣蔑之，取快悠悠之口，而傷忠臣烈士之心，竟莫測其用意之所在。其顛倒功過是非，任意低昂，則猶文人習氣�！蓖蹶]運不勝其煩，不堪其擾，終于妥協，將《湘軍志》的雕版和部分成書交給郭嵩燾，因為后者是湘紳宿望，又是反對《湘軍志》的領袖人物之一，任其毀棄�？墒峭蹶]運的蜀中弟子不畏強權，硬是將這部書刻印出來，使它廣為流播，巋存于世間。

　　那些認定《湘軍志》是謗書的人，也不得不承認王闿運是文字魔術師

　　在當時的局外人看來，王闿運文筆高朗，固然是文壇一世之雄，但他自信太過，喜好譏貶的積習難改，演義的痕跡較重。他托名彭玉麟，作《衡陽志》，王夫之尚且被他刺了個滿面花，何況他人。王闿運修的《東安志》遭人毀版，《桂陽志》也被人糾謬，可謂個性使然，在王闿運筆下沒有完人，因此他逮住別人的過失就要議論一番，揶揄數句，這就招人恨了。還有一點，王闿運以霸才自許，以知兵自負，曾國藩卻不為所動，這讓王闿運頗感壓抑和郁悶，一旦他有機會修《湘軍志》，就難免要推倒一世豪杰，成就自家絕活。

　　對《湘軍志》攻擊火力最猛的是《湘軍志平議》，由郭振墉（郭崑燾之孫）輯錄，里面有郭嵩燾、郭崑燾兄弟的糾謬和評點一百多條，郭振墉引用官書私錄逐條箋注。但有趣的是，曾國藩的弟子黎庶昌選輯《續(xù)古文辭類纂》，收入王闿運《湘軍志》中的《曾軍篇》《曾軍后篇》《湖北篇》《水師篇》《營制篇》，對此書推崇備至：“文質事核，不虛美，不曲諱，其是非頗存咸（豐）同（治）朝之真，深合子長敘事意理，近世良史也�！彼抉R遷字子長，這下算是撓著了王闿運心頭的癢癢肉。

　　嗣后，為了洗白湘軍，曾國荃請王定安作《湘軍記》，以求撥亂反正。兩相比較，《湘軍記》以《湘軍志》為底本，翔實而縝密，若論史識、史才，差距則不以道里計。因此，《湘軍記》并不能百分之百地取代《湘軍志》，反倒襯托出它“精氣光怪，不可掩遏”的許多優(yōu)點。若論文字的成色，《湘軍記》遜色于《湘軍志》可不止一兩分，就連那些認定《湘軍志》是謗書的人，也不得不承認王闿運是文字魔術師，能使讀者生出無窮之興味，這恰恰是曾國荃等人最抓瞎最無奈的地方。（作者為湖南省作家）