分享到: | 更多 |
《唐律疏議》又稱《永徽律疏》,是東亞最早的成文法之一,亦為中國現(xiàn)存最古、最完整的封建刑事法典,是唐高宗永徽年間完成的一部極為重要的法典,是在《貞觀律》基礎(chǔ)上修訂而成的。(王鵬)
我們知道,近代西方(比如英國)的發(fā)達(dá),與新的生產(chǎn)力出現(xiàn)有關(guān)系,瓦特發(fā)明了蒸汽機(jī),從手工作坊進(jìn)入了現(xiàn)代工業(yè),英國日漸強(qiáng)大,變成一個日不落帝國。唐朝并沒有出現(xiàn)新的生產(chǎn)工具,但是在短短的20多年間就治理成了一個中央帝國,盛唐氣象非常宏大。那么,唐朝人有什么樣的智慧能把一個積弱積貧的國家治理成這樣呢?
一部好法律治理出了一個盛唐
盛唐氣象的形成,離不開言論開放、思想解放和寬松的社會文化政策,這是史學(xué)界的共識。但我想從另外一個方面——一部好的法律——開始談起。一個人治的國家,沒有一部好的法律,可能這一代治理好了,換一個領(lǐng)導(dǎo)人就不好了。所以,一部好的法律才是國家長治久安的基礎(chǔ)。這一部好的法律就在唐朝出現(xiàn)了,叫做《貞觀律》。
《貞觀律》是如何出現(xiàn)的?我們先要說說唐朝之前的法律是怎么回事。在歷史上,戰(zhàn)國時期秦朝搞了“商鞅變法”,商鞅、韓非子這些人都力主法治,但是那些法律太嚴(yán)苛,不近人情。陳勝、吳廣是怎么起義的?他們從江東發(fā)配到北方去修長城,正好遇到雨季,河水暴漲,按照規(guī)定時間他們不能夠到達(dá)長城,依照秦朝的法律,應(yīng)一律處死。陳勝、吳廣就想,反正都是死,還不如反了,所以砍了一根竹子,隨便拉起塊布條就起義了。秦朝的強(qiáng)大是因為商鞅變法,同時也是因為法而亡了國。錯在哪里?唐朝的柳宗元寫了一篇文章叫做《封建論》,總結(jié)了秦朝滅亡的歷史教訓(xùn),他認(rèn)為秦朝的過失不在于它的法制,不在于它的制度,而是在于它的做法錯了,不近人情,沒有體現(xiàn)人的關(guān)懷。
漢朝立國,蕭何跟著劉邦走南闖北,征戰(zhàn)天下。但是每到一個地方,別人去搶財物,搶金銀財寶,蕭何一律不干這事,他每到一個地方就搜集典籍、文獻(xiàn),所以立國的時候劉邦叫他搞一部法律,叫做《九章律》,我們現(xiàn)在看到的成文的法律最早的就是漢朝的《九章律》!毒耪侣伞樊(dāng)然也是比較簡單的。隋朝有個《大業(yè)律》,但是隋朝統(tǒng)治的時間很短,二十幾年就完了。李淵進(jìn)駐長安后,就修法律,搞了個《武德律》。李淵做皇帝只有8年時間,《武德律》是依照《大業(yè)律》來進(jìn)行修改的,比較倉促,而天下還沒有太平,還在打仗,《武德律》來不及實施。
到了太宗時期,為了穩(wěn)定天下要立一部好的法律。貞觀元年太宗下令重新修律,誰去做這個事情呢?當(dāng)時長孫無忌是有功勞的人,他就把長孫無忌任命為宰相。但是長孫皇后堅決反對,第一次反對不成,再次反對,就跟他說:“皇上,你真是要我們長孫氏家族好,您就不要叫他做宰相,我們家族已經(jīng)恩寵過重了”。長孫皇后是一個了不起的女性。這次長孫皇后下跪求太宗免去長孫無忌的宰相職務(wù),太宗才把他免掉。之后,長孫無忌在家無所事事,太宗說你有事情干了,請你來主持修唐律,不要急,慢慢來,花10年、8年的,一定要修一部好的法律出來。直到貞觀十一年,它才頒布,它也確實是當(dāng)時世界上較好的一部法律,盛唐氣象離不開它。
一群怎樣的人制定了這部法律
參與制定這部法律的有幾個人呢?長孫無忌是一個,還有房玄齡、杜如晦、魏征。唐朝實行三省制度,門下省、中書省、尚書省,這三省之間形成監(jiān)督平衡。長孫無忌、房玄齡、杜如晦、魏征這幾個都是頭頭。
房玄齡的性格有點(diǎn)像漢朝的蕭何,舉輕若重,杜如晦是舉重若輕,所以唐朝初年“房杜”這兩個人是非常重要的,是絕配。房玄齡考慮事情非常周密,孜孜奉公,一生非常謹(jǐn)慎,做事情很周密。但是,如果杜如晦不在的話,太宗就不下定論,非得等杜如晦來。武德年間,李世民和他的哥哥、弟弟爭皇位的時候,他的哥哥李建成把李世民手下的悍將一個個打發(fā)走了,派到外地,讓他手下無人,以此來削弱他,杜如晦也要被派出去了。這時候房玄齡等幾個人說,“您想要爭天下,這個人一定不能讓他走,必須留下來”。太宗就硬是想辦法把杜如晦留下來了,后來在玄武門事件中,杜如晦起了決定性作用。房玄齡干的事情跟蕭何一樣,每次仗一打完他就去搜集文獻(xiàn),搜集法律條文。
魏征的故事便多了,他原來是太宗的對頭李建成的幕僚。太宗把他逮住以后沒殺他,第一句話就問他,你為何離間我們兄弟之間的關(guān)系?這話問得很直接,魏征說“太子要是早聽我的話就不會有今日了”。英雄說話是這樣的,直言。后來魏征被任命做諫議大夫,諫議大夫就是個言論官,有批評皇帝之責(zé)。魏征在唐朝起草這部法律的過程中起了至關(guān)重要的作用,但是,他其實不懂法律,他不像房玄齡、長孫無忌是專門研究這個的。史書都有記載,他不懂法律,但懂德性,懂道德。魏征把道德的東西、仁義的東西塞到法律里面去了,唐朝的法律好就好在這里,它有人道基礎(chǔ)。
為何說《貞觀律》是一部好法律
《貞觀律》好在哪里?它有很好的道德基礎(chǔ),講德性,講仁德,它謹(jǐn)慎,鄭重,有原則,而且具有持續(xù)性。大家知道美國現(xiàn)在有槍支的問題,從克林頓時期就一直要禁槍,到現(xiàn)在奧巴馬也沒有完成,完不成。根源在哪里?不是來復(fù)槍協(xié)會勢力大,而是因為《憲法》不能隨便動。
法律要有利于維護(hù)人民的倫常關(guān)系,維護(hù)一種公平的關(guān)系。魏征有一句話:“故圣哲君臨,移風(fēng)易俗,不資嚴(yán)刑苛法,在仁義而已。”《貞觀律》據(jù)說把嚴(yán)刑苛法削減了1/3多。唐朝時期,父親跟子女的關(guān)系、夫妻之間的關(guān)系是很神圣的,不能隨便檢舉,必須維護(hù)親情關(guān)系。有人問:有人謀反怎么辦?太宗說如果發(fā)生這種事情,我們也不能破壞規(guī)矩,有人謀反了,也不主張他的子女和夫妻之間互相檢舉,這就是維護(hù)親情關(guān)系,立法必須這么規(guī)定,由別人去檢舉好了。
執(zhí)法過程當(dāng)中的關(guān)懷與同情。光有好的法令還不行,還必須程序公正。魏征說“疑則與眾共之,疑則從輕者”,這是什么意思呢?凡是有案子我們很難斷得清楚的時候,缺乏足夠的證據(jù)的時候,我們要組織大陪審團(tuán)一起來商量這件事情,不能幾個人說了算。唐朝發(fā)生重大的案件,朝廷三品以上的官員都要來審理該案,一起討論,慎之又慎。對重大的案件,尤其是死刑犯,崇尚“三覆奏”“五覆奏”的奏制。凡是殺人,皇帝要親自準(zhǔn)許才行。不僅如此,唐朝還有一個廢除死刑的議論。長孫無忌負(fù)責(zé)起草法律,最后有一條扯來扯去,太宗不愿意殺人,說能不能廢除死刑。當(dāng)時有人提出,可以斷他的手指頭、腳指頭以代替死刑,太宗一想,剁了手指頭、腳指頭是對他父母的不尊重,這違背了親情關(guān)系。隨后,四川一個官員想了一招,他說是否可以把罪犯流放,把他放到一個沒有人煙的地方讓他活著,讓他成天思念自己的親人,讓他覺得生不如死。太宗高興了,說好。唐朝最終沒有廢除死刑,但是討論過廢除死刑這個事情,這是很有意思的。
體現(xiàn)了對社會公正的追求。太宗說“法者,非朕一人之法,乃天下之法”。一天,長孫無忌去面見皇上,按規(guī)定進(jìn)宮是不能佩帶武器的,所有刀劍都要卸下來,但他完全忘了這事,就闖進(jìn)去了,門衛(wèi)也不敢攔他,進(jìn)到第三層才發(fā)現(xiàn)帶了刀,闖了禁區(qū)。大家看《水滸傳》里面林沖是怎么犯罪的,高俅設(shè)了圈套讓他鉆,他不知道,闖進(jìn)去了發(fā)現(xiàn)是禁區(qū),被抓了。長孫無忌闖了第三關(guān)也被扣住了,帶了刀進(jìn)宮見皇上,這是死罪。但是他沒有任何謀反的企圖,怎么能判他死刑呢?最后門衛(wèi)校尉官被判死刑,明明你看到他帶了刀,為什么不攔住他?長孫無忌怎么辦呢?罰他款,關(guān)他幾天。這個事情太宗也沒有提出異議,但是大理寺的官員堅決反對,說皇上頒布法律,人人都在法律之下,沒有人可以超越法律,為什么可以不治長孫無忌的罪,而衛(wèi)士要判死刑。大理寺提的方案是,要么兩個都治罪,要么兩個都不治罪,這才能公平。結(jié)果太宗說算了,兩個都不治罪,這樣體現(xiàn)公平。
《貞觀律》就是這樣一部法律,平衡了法與情、法與人道、法與德性,集中了唐朝人的智慧。唐朝文化的開放正是基于這一部好法律,各種文化只要遵守法律就和諧共處。這樣的治理終于使唐朝成為當(dāng)時的中央帝國,贏得了萬邦來朝、萬民齊頌和萬里繁榮。(作者為深圳大學(xué)教授)
中國文化:“走出去”! | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
薄透凝脂綺羅香——張萱、周昉藝術(shù)賞析 | 2010-06-21 |
北庭故城:盛唐王家氣勢 | 2010-06-21 |
談中華文明的開放性和包容性 | 2010-06-21 |
談中華文明的開放性和包容性 | 2010-06-21 |