日 本

    無權妄談“國際貢獻”

    步 平

    維護二戰(zhàn)勝利成果，首先需要明確戰(zhàn)爭責任與是非問題。戰(zhàn)后，國際社會建立了審判德國法西斯與日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行的國際軍事審判法庭。這不僅是對被告的處決和判刑，更是通過國際審判，系統(tǒng)地追究德日戰(zhàn)爭指導者的戰(zhàn)爭犯罪，使一直對政府宣揚的戰(zhàn)爭理論深信不疑的德日民眾真正了解戰(zhàn)爭真相。特別是審判時提出的“反和平罪”和“反人道罪”，是國際法上的革命，其法理在戰(zhàn)后已經普遍化，對國際政治與國際法的發(fā)展影響巨大。

    維護二戰(zhàn)勝利成果，更需要在國際社會建立維護和平、譴責侵略的有效機制，即聯(lián)合國和以聯(lián)合國為核心的國際秩序。面對當前深刻變化的國際形勢，絕大部分國家都認識到：必須努力構建以合作共贏為核心的新型國際關系，才能更好應對各種威脅與挑戰(zhàn)，促進人類和平與發(fā)展。

    戰(zhàn)后初期的聯(lián)邦德國曾把重點聚焦于重建經濟，很少關心對納粹歷史的清算。但德國司法界對繼續(xù)追訴納粹戰(zhàn)犯的鍥而不舍，來自以色列和猶太人集團為代表的外部力量的壓力，以及年輕一代對父輩戰(zhàn)爭責任的追究，終于使德國社會發(fā)生了變化。1985年，聯(lián)邦總統(tǒng)魏茨澤克在演講中旗幟鮮明地指出：5月8日對德國人來說首先是一個值得紀念的解放日，因為它把所有德國人從納粹的暴力統(tǒng)治中解放出來。德國政治家能夠高瞻遠矚地希望德國人應把自己的不幸遭遇歸結于罪惡的納粹統(tǒng)治，這難能可貴。政治家的態(tài)度澄清了德國公眾的歷史疑惑，受到國際輿論贊賞，也除去了德國國際形象上的陰影。

    戰(zhàn)后日本社會的歷史認識也經歷了從模糊戰(zhàn)爭責任到追究軍國主義戰(zhàn)爭指導者的責任，從強調戰(zhàn)爭被害到反思戰(zhàn)爭加害的過程。村山富市首相在戰(zhàn)后50周年以談話的形式表示了對戰(zhàn)爭的反省與道歉。但遺憾的是，在那之前，幾乎沒有一位首相進行過那樣的表態(tài)；而在那之后的日本政治家，或態(tài)度曖昧，或露骨否認侵略戰(zhàn)爭責任，而旗幟鮮明地反省戰(zhàn)爭責任的政治家則遭到批評甚至人身攻擊。在戰(zhàn)后70周年即將到來時，更有一些日本政治家有意淡化“村山談話”原則，而強調所謂戰(zhàn)后日本國際貢獻。日本政治家的這些言行阻礙日本社會正確認識戰(zhàn)爭責任。日本如果回避過去的戰(zhàn)爭責任，單純“關注未來”，則完全違背了二戰(zhàn)勝利的成果，很難得到亞洲各國人民的理解與信任，也很難回歸亞洲。

    二戰(zhàn)已結束70年，但總結歷史經驗與教訓的任務仍未完成。任何否認侵略罪行和模糊戰(zhàn)爭責任的言行都是對人類正義的挑戰(zhàn)。維護二戰(zhàn)勝利成果，維護世界和平與促進國際社會的發(fā)展是人類社會長久的任務。（作者為中國社會科學院近代史研究所研究員、中國抗日戰(zhàn)爭史學會會長）