評獎腐敗是當(dāng)今中國各類腐敗現(xiàn)象中一道特色獨具的雷人風(fēng)景。遏制乃至矯正各類評獎中所存在的諸多亂象與腐敗問題，還評獎以本來面目，已然成為全社會的共識和期待。

　　如何有效地改進評獎，避免亂象并防止腐敗，可謂見仁見智。僅以人們詬病較多的文藝評獎為例，規(guī)范程序以使更加公開透明而避免暗箱操作，嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)以使更加專業(yè)純凈而杜絕人情托請，強化責(zé)任以使更加公平公正而遠離利益交換，優(yōu)化獎項以使更加稀罕珍貴而消除過多過濫，等等，無疑都是切中肯綮的正確意見。

　　然而，要從根本上盡快扭轉(zhuǎn)長期以來堆積形成的文藝評獎亂象，徹底解決影響文藝評獎變味走調(diào)以至滋生腐敗的種種現(xiàn)實問題，“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”地就事論事，顯然不是上策。關(guān)鍵是要做好頂層設(shè)計，多方綜合施治，通過協(xié)調(diào)配合，優(yōu)化相應(yīng)的社會文化環(huán)境，營造良好的行業(yè)倫理生態(tài)，引導(dǎo)業(yè)界及民眾樹立正確認(rèn)知和科學(xué)對待獎項的價值理念，以此鏟除滋生評獎腐敗的不良土壤。

　　道理很簡單，當(dāng)獎項成為政績考核的重要指標(biāo)和職稱評定的主要參考，想讓一些地區(qū)和單位的領(lǐng)導(dǎo)及參與評獎的個人不特別看重并千方百計去爭取獲獎是不可能的；當(dāng)獎項成為晉升職級的“敲門磚”和獲取名利的“通行證”，讓相關(guān)部門的負(fù)責(zé)人和急于發(fā)跡的參評者不極端關(guān)注并不擇手段地攫取獎項也是不可能的。只有相關(guān)業(yè)界對于自身評獎功能與作用的認(rèn)知回歸本位了，社會各方對于各種獎項的態(tài)度趨于理性了，正常的評獎環(huán)境與正確的評價體系也就形成了。評獎的公信力因此才會真正確立，亂象與腐敗隨之也會自然消失。

　　換個說法，在一個過度看重學(xué)歷與文憑的社會，實際的能力與水平往往可能被忽視；在一個非常崇尚虛榮與浮華的時代，真正的品質(zhì)與才藝常常無法受重視。影響所及，富而不貴，華而不實，榮而無華，有名無實，也就比比皆是。證之以文藝評獎，就會名目過多、頻率泛濫，暗箱操作、利益交換，動機被投機綁架，目的被手段霸占。

　　試想，僅憑一部作品獲得全國性獎項即可評上正高級職稱而獲得良好待遇，有名又有利，那么還有多少人會有動力繼續(xù)拼搏不斷進取創(chuàng)演更多更好的文藝作品？而一旦衡量政績和評價創(chuàng)演的尺度矯正并回歸到主要是看觀眾的口碑，叫好又叫座，那么獎杯自然就不再會是一步登天的捷徑而備受青睞。腳踏實地、埋頭苦干、嘔心瀝血、精雕細(xì)刻的創(chuàng)演態(tài)度與敬業(yè)精神，才會被激活和喚醒；同時，那種真正叫得響、立得住、傳得開、留得下的精品力作才有可能陸續(xù)問世。

　　總之，只有讓文藝評獎?wù)嬲貧w到促進創(chuàng)演繁榮的手段之本位，變?yōu)榧詈颓藙游乃噭?chuàng)演的有力杠桿及示范與引領(lǐng)的可貴標(biāo)桿，而非異化成某些單位與個人動機不純的投機目標(biāo)，成為他們標(biāo)榜政績的唬人“標(biāo)簽”與謀取名利的蒙人“價簽”，則評獎的虛火與腐毒才有可能退去和祛除。應(yīng)該說，釜底抽薪，標(biāo)本兼治，才是消除文藝評獎亂象、根治文藝評獎腐敗的最根本和有效的切實做法。（作者為中國曲藝家協(xié)會副主席）