分享到: | 更多 |
站在奧運(yùn)關(guān)口,僅以金牌數(shù)量和獎(jiǎng)牌榜座次排隊(duì),中國(guó)競(jìng)技體育已難尋新的發(fā)力點(diǎn);深入開(kāi)掘競(jìng)技體育的社會(huì)功能、探索項(xiàng)目發(fā)展的市場(chǎng)化路徑,則空間廣闊
步入2016年,四年一度的奧運(yùn)大考將如期而至,里約奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)開(kāi)啟倒計(jì)時(shí)。在體育系統(tǒng)內(nèi)部,以量化的獎(jiǎng)牌數(shù)字衡量項(xiàng)目?jī)r(jià)值又有抬頭之勢(shì);而在社會(huì)層面,公眾對(duì)金牌已不再那么看重,似乎也成為一種常態(tài)。如何看待及應(yīng)對(duì)此種反差,是擺在體育人面前的一大挑戰(zhàn)。
當(dāng)初國(guó)人特別重視奧運(yùn)獎(jiǎng)牌,源自特定的歷史背景與時(shí)代訴求。在中國(guó)體育的爬坡期,依靠行政手段選擇性發(fā)展某些“小、靈、輕”項(xiàng)目,以謀求金牌數(shù)量的突破,確有提振民族自信、彰顯國(guó)家影響力的作用。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的前行,奧運(yùn)金牌被賦予的功能已經(jīng)轉(zhuǎn)變,公眾對(duì)體育的認(rèn)同與共鳴,更多融入全民健身、體教結(jié)合等多元化需求。當(dāng)體育界與社會(huì)普遍的價(jià)值取向發(fā)生變化,相應(yīng)調(diào)整競(jìng)技體育發(fā)展模式,已經(jīng)逐漸提上議事日程。
在多年形成的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制中,從地方體育局到各支國(guó)字號(hào)運(yùn)動(dòng)隊(duì),工作導(dǎo)向、考評(píng)體系一直圍繞奧運(yùn)獎(jiǎng)牌展開(kāi)。不可否認(rèn),這樣的發(fā)展模式使得一些小眾項(xiàng)目因奪牌概率高而獲得生存空間,但受制于金牌指揮棒,項(xiàng)目結(jié)構(gòu)失衡的痼疾也難以根治。
必須明確,奧運(yùn)獎(jiǎng)牌仍有不可替代的價(jià)值,但也迫切需要完成由“以量取勝”到“以質(zhì)取勝”的轉(zhuǎn)變。而這樣一種轉(zhuǎn)變,需要依托體育系統(tǒng)的上下聯(lián)動(dòng)方能完成。因?yàn)閮H靠體制內(nèi)的修修補(bǔ)補(bǔ),難以讓既得利益者產(chǎn)生自我變革的動(dòng)力;若要斬?cái)嘟鹋婆c政績(jī)的糾葛,唯有從源頭著手,有破有立。破,就是拿出壯士斷腕的決心,徹底鏟除金牌背后的利益鏈條;立,則是遵循項(xiàng)目規(guī)律配置資源,建構(gòu)多維度的體育評(píng)價(jià)機(jī)制。
站在奧運(yùn)關(guān)口,僅以金牌數(shù)量和獎(jiǎng)牌榜座次排隊(duì),中國(guó)競(jìng)技體育已難尋新的發(fā)力點(diǎn);深入開(kāi)掘競(jìng)技體育的社會(huì)功能、探索項(xiàng)目發(fā)展的市場(chǎng)化路徑,則空間廣闊、大有可為?梢韵胍(jiàn),當(dāng)“奧運(yùn)戰(zhàn)略”納入健康發(fā)展的軌道,閃閃發(fā)光的金牌,定可收獲更多的掌聲與喝彩。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved