加大信息公開透明度，調(diào)整、規(guī)范貧困標準，充分利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，多部門聯(lián)動實現(xiàn)公民個人財產(chǎn)信息的共享，將信息共享引入精準扶貧的框架中；加強對扶貧對象、資金數(shù)額等細節(jié)的審核，完善審計監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種監(jiān)督手段；建立多元的扶貧資金管理分配方式。

　　343名財政供養(yǎng)人員，2454人購買了2645輛汽車，43人在縣城購買商品房或自建住房，439人為個體工商戶或經(jīng)營公司……據(jù)新華社10月13日報道，審計署近日發(fā)布公告稱，廣西馬山縣違規(guī)認定了3119名扶貧對象。目前當(dāng)?shù)匾巡扇≌拇胧�，�?0名責(zé)任人進行責(zé)任追究，后續(xù)調(diào)查、追款、問責(zé)工作仍在進行中。

　　報道中的扶貧對象有房有車有商鋪，為啥就成了貧困戶？其實，不止馬山一地，現(xiàn)實中不少地方的扶貧工作中，同樣存在一些收入超標準的人員瞞報收入的情況，一些地方并未嚴格按照收入標準來認定貧困戶，而是采用子女上學(xué)、生病等其他標準來認定，加之審核不到位，造成貧困戶帽子的“張冠李戴”。

　　扶貧扶錯了對象，暴露扶貧工作中的懶政和不作為。一些部門及人員只圖一時省事，不走訪入戶調(diào)查，不多方了解證實，而單憑報上來的數(shù)據(jù)對貧困戶進行識別認定，結(jié)果只能是“貧窮自己說了算”。

　　當(dāng)然，也不排除一些負責(zé)扶貧工作的部門和人員利用扶貧，變相搞權(quán)力尋租。廣西馬山縣違規(guī)扶貧對象中，諸如公職人員、個體商戶、公司老板，無不是當(dāng)?shù)赜幸欢ㄔ捳Z權(quán)和活動能力的人，而真正處于弱勢地位的裸貧者卻為數(shù)寥寥。這樣的反差和對比，很難不讓人產(chǎn)生其他聯(lián)想。

　　有房有車有商鋪，居然成了貧困戶，令真正的貧困戶寒心，有關(guān)部門不能等閑坐視，時下倡導(dǎo)的精準扶貧，不能只是一句口號。

　　首要的是加大信息公開透明度，調(diào)整、規(guī)范貧困標準，在單一的收入標準之外，適當(dāng)將車、房、糧等各類資產(chǎn)形態(tài)，以及身患重病、子女讀書、鰥寡孤獨等特殊情況一并予以考量，同時探索更加科學(xué)易行的貧困人口識別辦法。這方面，可以充分利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，多部門聯(lián)動實現(xiàn)公民個人財產(chǎn)信息的共享，將信息共享引入精準扶貧的框架中。

　　具體實施上，加強對扶貧對象、資金數(shù)額等細節(jié)的審核，完善審計監(jiān)督、輿論監(jiān)督等多種監(jiān)督手段，讓扶貧的每一步都置于眾目之下，切實為其戴上“緊箍”，確保不留下任何“爛尾病”和“糊涂賬”。

　　此外，究竟是缺乏知識經(jīng)驗還是難覓致富途徑？是政策受限還是沒有啟動資金？在對貧困對象精準定位的基礎(chǔ)上，對于致貧返貧的具體原因，有必要做更深層的調(diào)查了解，從而建立多元的扶貧資金管理分配方式。對貧困者實施諸如教育培訓(xùn)、貸款優(yōu)惠、醫(yī)療住房救濟等分類別的扶貧措施，讓扶貧更有針對性，更加立竿見影。這是精準扶貧的一個重要方面，也是眼下扶貧方式由傳統(tǒng)的“輸血”式向“造血”式、開發(fā)式轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實要求。

　　今年10月17日是第22個國際“消除貧困日”，也是我國第2個“扶貧日”。如何確保扶貧工作的公平到位，做到“扶真貧、真扶貧”，需要全社會共同努力，真正把好事辦好，讓貧困人口逐步減少，讓更多人過上有保障有尊嚴的生活。