繁榮的體育賽事體系，是建立在大眾深厚的體育文化基礎(chǔ)之上的。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，不必對(duì)改革之后賽事并未馬上出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象而過(guò)慮，更應(yīng)有久久為功的堅(jiān)持

　　體育賽事審批制度改革推行已近半年，其中，取消商業(yè)性和群眾性賽事活動(dòng)審批尤為引人關(guān)注，也被視作為辦賽主體松綁、激活社會(huì)熱情的有力之舉。不過(guò)，體育賽事數(shù)量并未隨之出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象。究其原因，并非政策踏不上點(diǎn)。相反，通過(guò)對(duì)辦賽這個(gè)體育改革龍頭的觀察，能看到其中蘊(yùn)含的更多啟示。

　　從賽事審批制度改革目前推行的路徑看，國(guó)家體育總局對(duì)全國(guó)性賽事的審批已大幅縮減。但這一政策在地方層面的執(zhí)行水平還比較參差。其中既有體育行政部門(mén)的改革力度問(wèn)題，也有相關(guān)部門(mén)政策配套不足的問(wèn)題。改革中時(shí)常遇到的“最后一公里”“腸梗阻”等現(xiàn)象，在賽事審批改革中也或多或少地存在。改革紅利勃發(fā)，讓政策落地仍是最重的砝碼。

　　賽事審批改革，是為了打破以往的制度壁壘，充分調(diào)動(dòng)社會(huì)多方積極性，建立辦賽主體多元化的體育賽事體系，促進(jìn)體育事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。與培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員的模式類(lèi)似，一個(gè)良性的體育賽事體系也應(yīng)當(dāng)是金字塔結(jié)構(gòu)。國(guó)家體育總局對(duì)全國(guó)性賽事審批進(jìn)行了大力改革，但這只涉及“金字塔塔尖”的部分，最具發(fā)展空間、最富改革能量的，是“金字塔”的“塔基”和“塔身”。這一點(diǎn)，從近年來(lái)飛速發(fā)展的各種跑步賽事中就可以看出端倪。大量新涌現(xiàn)的跑步賽事以愛(ài)好者為參與主體，構(gòu)成了層次多樣、覆蓋縱深的賽事體系。

　　讓“塔基”和“塔身”壯碩起來(lái)，辦賽主體的多元化不足也是瓶頸之一。體育社團(tuán)、體育協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)成為辦賽的重要力量。但民間體育社團(tuán)的發(fā)育還在初級(jí)階段，一些政策性的制約還令體育協(xié)會(huì)實(shí)體化的步履艱難，缺乏足夠的辦賽主體支撐，賽事遍地開(kāi)花的景象就很難出現(xiàn)。

　　還應(yīng)當(dāng)看到，繁榮的體育賽事體系，是建立在大眾深厚的體育文化基礎(chǔ)之上的。人們經(jīng)常感嘆歐美體育發(fā)達(dá)國(guó)家的職業(yè)賽事如何成功，而托舉起這種成功的，正是民間深厚的體育氛圍和延續(xù)百年的體育文化涵養(yǎng)，更有層次合理、五花八門(mén)的大眾賽事體系。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，不必對(duì)改革之后賽事并未馬上出現(xiàn)“井噴”現(xiàn)象而過(guò)慮，更應(yīng)有久久為功的堅(jiān)持。

　　辦賽改革實(shí)質(zhì)上帶動(dòng)的是我國(guó)體育發(fā)展模式的重大改變，從金牌體育到大眾體育，從奧運(yùn)戰(zhàn)略到產(chǎn)業(yè)開(kāi)掘，其中包含著對(duì)體育人文價(jià)值的全新認(rèn)識(shí)，對(duì)體育發(fā)展路徑的通盤(pán)規(guī)劃，對(duì)體育社會(huì)屬性的深度激發(fā)。改革之手，是為了撥正體育發(fā)展的航向，讓體育規(guī)律真正發(fā)揮作用。厚積薄發(fā)，必然有所期待。