廣東檢驗檢疫局日前公布了2014年目錄外進出口商品抽檢情況，數(shù)據(jù)不容樂觀。抽查進口產(chǎn)品涉及服裝、汽車兒童安全座椅、家用電器等多個種類，其中服裝問題最引人關(guān)注。不合格項目主要涉及色牢度、pH、甲醛、纖維含量、標識、小部件安全等。這些不合格產(chǎn)品中不乏阿迪達斯、優(yōu)衣庫、H&M等國際知名品牌。

　　其實，進口服裝抽檢合格率不高已經(jīng)是個老問題了，被查出的問題也是數(shù)年如一日，老是色牢度不達標、pH值超標、甲醛含量過高等那么幾樣。而且，出問題的產(chǎn)品涉及法國、美國、意大利、韓國等這些服裝貿(mào)易大國的所有知名品牌，無一幸免。人們注意到，籠罩在那些洋品牌頭頂?shù)墓猸h(huán)正在因一次次黑榜題名而逐漸黯淡下來。于是問題就來了：在許多中國消費者心目中神一樣存在的洋品牌，如今怎么就墮落了呢？

　　從市場大環(huán)境看，世界經(jīng)濟整體不景氣，洋品牌們的日子也不好過，這可能會使得它們變得更加急功近利了。為了降低生產(chǎn)經(jīng)營成本，這些企業(yè)大都選擇讓代工企業(yè)貼牌加工的方式。這些位于中國大陸或勞動力成本更低的東南亞一些國家和地區(qū)的貼牌企業(yè)加工出成品后，發(fā)回品牌原產(chǎn)地進行驗貨，然后再發(fā)往全球各地銷售。這樣以來，“原產(chǎn)地”和“進口國”就成了兩個不同的概念，因此我們也就清楚了，市面上那些洋品牌宣傳的“原裝進口”產(chǎn)品，實際上是經(jīng)過多頭加工和銷售的轉(zhuǎn)手貨。為了便宜而轉(zhuǎn)手，轉(zhuǎn)手過程又缺乏監(jiān)督，因此這些進口服裝的品質(zhì)就難以保證，很難與其不菲的售價相稱。

　　急功近利的背后，是社會責任的缺失。其典型特征之一是對當?shù)厥袌黾笆袌霰O(jiān)管的漠然。韓國某知名品牌服裝有一款女裝產(chǎn)品被抽檢發(fā)現(xiàn)，其面料中的氨綸成分在原產(chǎn)國（韓國）標注為4%，而在我國檢驗中的實測含量為1.2%，超出了我國相關(guān)標準規(guī)定的誤差允許范圍。這就說明，按照韓國的標準，該款產(chǎn)品的含量標注是沒有問題的，但它卻不符合中國的標準（顯然，中國的誤差允許范圍比韓國�。�。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)一直堅持在中國銷售服裝的生產(chǎn)“以韓國標準為主，中國標準為輔”的原則。

　　西諺有云：“When in Rome，do as the Romans do”，翻成漢語就是“入鄉(xiāng)隨俗”。在這一點上，全球文化是沒有差別的。因此，任何一個品牌在一個國家或地區(qū)銷售產(chǎn)品，都要符合銷售地的法律法規(guī)和標準。國家與國家之間的標準可能有所不同，這就要求國外品牌要隨著銷售地的不同而調(diào)整產(chǎn)品標準，保證質(zhì)量。近些年來我國進口服裝質(zhì)量堪憂的現(xiàn)狀，正說明很多國際品牌沒有完全按照中國的質(zhì)量標準組織生產(chǎn)，國外品牌對中國市場、中國標準和國外標準的差異度了解不夠。事實上，說得難聽一點，那些如今不斷出問題的各國籍的洋品牌對中國市場都不同程度地存在一種漠視態(tài)度。要知道，這種態(tài)度有百害而無一利，它實質(zhì)上是一種病，若不及時治療，定會傷身損命。

　　病是洋病，可要治好它，還得用土方。一方面，洋品牌早些年在國內(nèi)受寵（這種寵來自消費者和政府兩個方向）過一段時間，如今的壞毛病也多少跟這有點關(guān)系，病灶算是帶點鄉(xiāng)俗之土吧；另一方面，即使我國現(xiàn)行的市場法律法規(guī)和標準比過去完善了，但仍有不足之處，比如監(jiān)管不嚴，懲處不力，讓洋品牌有空子可鉆。土方是什么方？很簡單：消費者不要盲目崇洋，要性理消費，而且權(quán)益受損要主動維權(quán)；政府部門要完善法律法規(guī)和標準，加大對進口服裝抽查檢驗力度，對不合格服裝堅決查處，決不手軟。