對立統(tǒng)一是事物發(fā)展的客觀規(guī)律。有需求就會有供給，供給與需求是一個事物的兩個方面，兩者缺一不可。“側(cè)”是指矛盾雙方中的某一個方面，“供給側(cè)”與“需求側(cè)”就像硬幣的兩面，是一個事物的兩個方面，它們是對立統(tǒng)一關(guān)系。

　　需求側(cè)的三大要素是投資、消費、出口，俗稱“三駕馬車”。與之相對應(yīng)的是供給側(cè)，包括勞動力、土地、資本、創(chuàng)新這四大要素。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要“供給側(cè)”與“需求側(cè)”雙方各要素的有效參與和協(xié)調(diào)配合。作為矛盾雙方的“供給側(cè)”與“需求側(cè)”的發(fā)展是不平衡的，供給側(cè)管理強(qiáng)調(diào)通過提高生產(chǎn)能力來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，需求側(cè)管理認(rèn)為是需求不足導(dǎo)致產(chǎn)出下降，故而強(qiáng)調(diào)通過提高社會需求來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，兩者對于如何拉動經(jīng)濟(jì)增長有著截然不同的理念。

　　長期以來，我國的宏觀調(diào)控比較側(cè)重于“需求側(cè)”，現(xiàn)在，中央明確要把調(diào)控的重點轉(zhuǎn)向供給側(cè)，即在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量。

　　我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了30多年的高速發(fā)展，傳統(tǒng)的短缺現(xiàn)象已不復(fù)存在，市場由普遍短缺已轉(zhuǎn)為局部過剩，供給側(cè)與需求側(cè)兩端正在發(fā)生重要變化，低端產(chǎn)品和服務(wù)被自然淘汰，而高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)需要新的發(fā)展空間。人們由被動購買同質(zhì)化的產(chǎn)品到主動追求體現(xiàn)個性化的異質(zhì)消費，企業(yè)再不能盲目擴(kuò)張規(guī)模，而是需要借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，根據(jù)客戶需求進(jìn)行訂單生產(chǎn)，需求信息與生產(chǎn)廠商的生產(chǎn)能力如何匹配對應(yīng)，是“供給側(cè)改革”成敗的關(guān)鍵。

　　經(jīng)濟(jì)增速放緩，表面看似沒有消費需求，實際是供給方不能滿足有效需求。如國內(nèi)生產(chǎn)的粗鋼賣出“白菜價”，而精鋼特鋼卻需大量進(jìn)口。換言之，就是中國消費的升級換代需求與中國制造未能與時俱進(jìn)的不相匹配，供給側(cè)矛盾日益突出，供需錯配是深層癥結(jié)。

　　對這種結(jié)構(gòu)性失衡開出的藥方是，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。即調(diào)整供給側(cè)的結(jié)構(gòu)與質(zhì)量，增強(qiáng)供給側(cè)方面的適應(yīng)性和靈活性，積極回應(yīng)需求側(cè)方面的新變化，解決國人生活和收入水平提高之后對中高端產(chǎn)品和高品質(zhì)服務(wù)的迫切需求。

　　哲學(xué)家拉卡托斯說：“沒有哲學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是盲目的，沒有經(jīng)濟(jì)的哲學(xué)是空洞的�！弊x懂供給側(cè)改革不能沒有哲學(xué)思維。

　　首先，改革來自于矛盾意識即問題意識。堅持問題意識、問題導(dǎo)向，就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀性，就是要善于把認(rèn)識矛盾和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。習(xí)近平總書記指出：“搞改革要有強(qiáng)烈的問題意識，以重大問題為導(dǎo)向，抓住重大問題、關(guān)鍵問題進(jìn)一步研究思考，找出答案，著力推動解決我國發(fā)展面臨的一系列突出矛盾和問題�！眴栴}是一切活動的出發(fā)點，問題指向哪里，解決的方案就要指向到哪里。供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革就是為了破解結(jié)構(gòu)性失衡而開出的藥方。

　　其次，堅持辯證思維，堅持兩點論和重點論的辯證統(tǒng)一。各種矛盾撲面而來，決不能眉毛胡子一把抓，要根據(jù)社會發(fā)展的主要矛盾和矛盾的主要方面，在眾多問題眾多矛盾中摘取出主要矛盾和矛盾的主要方面，分清輕重緩急，突出工作重點，抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，明確主攻方向，找準(zhǔn)突破口，正如習(xí)近平總書記指出的“既要注重總體謀劃，又要注重牽住‘牛鼻子’”。

　　供給與需求是事物矛盾的兩個方面，正如硬幣的兩面。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，由于商品匱乏，需求旺盛，需求方是矛盾的主要方面�，F(xiàn)在處于買方市場，低端的同質(zhì)化商品已嚴(yán)重飽和，消費者對于供給方提出了形形色色的個性化要求，當(dāng)供給方滿足不了這些需求時，消費者的消費行為會停滯。這種情況下，供給方已成為矛盾的主要方面，只有改革完善供給結(jié)構(gòu)，才能使供給滿足潛在的有效需求。

　　要保持供給側(cè)和需求側(cè)的動態(tài)平衡，需要我們堅持兩點論，做好兼顧工作，既強(qiáng)調(diào)供給又關(guān)注需求；但在供給與需求結(jié)構(gòu)中，目前供給矛盾尤其突出，所以，在堅持兩點論的同時又要有重點，有側(cè)重，反對平均用力。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革思路，充分體現(xiàn)了發(fā)展的辯證法，是發(fā)展兩點論和重點論的統(tǒng)一，是針對時弊、著眼長遠(yuǎn)的治本之道。

　　創(chuàng)新是永恒的推動力。“創(chuàng)新是一個民族進(jìn)步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力，也是中華民族最鮮明的民族稟賦�！眲�(chuàng)新能力是人類生命體自我更新、自我進(jìn)化的天然性，是創(chuàng)造性實踐的前提。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一個速度變化、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動力轉(zhuǎn)換的復(fù)雜轉(zhuǎn)型過程。從供給側(cè)改革入手，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，來升級現(xiàn)有的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，才能激發(fā)未來增長的新活力。而提高有效供給的根本在于提升資源的配置效率，要有增有減，破舊立新。一是做減法，要破舊，即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿，破“僵尸企業(yè)”。二是做加法，要立新，一方面，著力用先進(jìn)技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過大規(guī)模技術(shù)改造投資，將現(xiàn)代信息技術(shù)與制造業(yè)進(jìn)行深度融合，使更多中低端產(chǎn)業(yè)升級為中高端產(chǎn)業(yè)；另一方面，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，積極引導(dǎo)資源投向有發(fā)展前景的行業(yè)，努力把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域進(jìn)行深度融合，助推實體經(jīng)濟(jì)盡快實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

　　這一整套的“加減乘除”“破舊立新”的組合拳，需要制度創(chuàng)新和各項鼓勵技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新的政策措施的支持。由此，要把發(fā)展的基點放在創(chuàng)新上，通過理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新以及文化創(chuàng)新把發(fā)展的潛力更好釋放出來，有效破解制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一系列難題，加快形成以創(chuàng)新為主要引領(lǐng)和支撐的經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展模式，最大限度地解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力。（作者系自治區(qū)黨委黨校哲學(xué)部教授）